Справа № 2-1007\07 РІШЕННЯ

 іменем України

«21» лютого 2007 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:

головуючого - судді Перетятька О.Ю.,

при секретарі Гвоздік О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 23 липня 2005 р. вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який фактично проживає з позивачкою. З літа 2006 року сторони фактично припинили подружні відносини, тому що на протязі подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями та у стані алкогольного сп"яніння ображав позивачку, вчиняв сварки, часто не ночував вдома, своєю непристойною поведінкою у сім"ї він зробив сумісне життя неможливим. Примирення сторін і збереження шлюбу для них стало неможливим. Просила шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу, вказала, що подружні відносини з відповідачем припинені з серпня 2006 року.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, підтвердивши фактичні обставини, викладені в позовній заяві, підтвердивши, що подружні відносини припинені з серпня 2006 року, вказав, що він неодноразово застосовував заходи для примирення з позивачкою, але результатів це не дало.

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 липня 2005 р. уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 23 липня 2005 р. зроблено запис за № 729.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

23 липня 2005 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області , про що в книзі реєстрації шлюбів № 729. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який фактично проживає з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2006 р., по викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 104-105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212-217 ЦПК України,

ВИРІ ШИВ

2

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 23 липня 2005 р. зроблений запис № 729, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави держмито з ОСОБА_2 в сумі 17 гривен, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було таку, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центра-льно-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя        О.Ю. Перетятько