Справа № 2-о-116/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  13.12.2010  року  Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:  

головуючого судді                   Чорненко Л.І.,  

при секретарі                     Тарасової О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ  заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення  

            В С Т А Н О В И В:  

Заявник звернувся до суду із заявою, вказуючи на те,  що її чоловіку ОСОБА_2,  який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 належало 29/50 частин  житлового будинку АДРЕСА_1 земельна ділянка площею 0,51 га для  ведення особистого підсобного господарства, грошові вклади  у відділенні Ощадбанку  України на рах. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,  НОМЕР_4  

05.12.2000 року  чоловік позивача склав заповіт, яким заповідав все своє майно позивачу. В заповіті, як з*ясувалося, невірно записано ім’я позивача – „ОСОБА_1, замість правильно  „ОСОБА_1”.  

Позивачу рекомендовано звернутися до суду  для встановлення  юридичного факту правильності запису.  

Заявник просить суд:  

- встановити факт, що у заповіті  від 05.12.2000 року, посвідченого секретарем  виконкому Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, зареєстрованому в Реєстрі за № 110 особа зазначена як „ОСОБА_1” є „ОСОБА_1”  

-  визнати ОСОБА_1  спадкоємцем, що фактично прийняв  спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2.  

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: документами позивача, довідкою  про присвоєння ідентифікаційного коду,  свідоцтвом про народження,  паспортом, де вказано  ім.*я „ОСОБА_1”.  

Таким чином суд вважає,  що при складенні заповіту  була допущена технічна помилка. Крім того, згідно довідки  сільської ради, ОСОБА_1  постійно мешкала до смерті чоловіка  ОСОБА_2 за його адресою: АДРЕСА_2 і мешкає по  цей час,  що дає суду підстави  вважати, що  позивач фактично прийняв спадщину.  

  Керуючись ст..ст.. 256 ЦПК України,  ст.. 1268 ЦК України,  суд  -  

В И Р І Ш И В:  

Заяву  задовольнити.  

Встановити факт, що у заповіті  від 05.12.2000 року, складеному ОСОБА_2 на ім.*я ОСОБА_3  та  посвідченому секретарем  виконкому  Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, зареєстрованому в Реєстрі за № 110 особа, зазначена як „ОСОБА_1” є „ОСОБА_1.  

Визнати ОСОБА_1  спадкоємцем, що фактично прийняв  спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2.  

  Апеляційна скарга  на рішення  суду подається  протягом десяти днів з дня  його проголошення.  Особи, які брали участь у справі,  але не були  присутні  у судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя                 Л.І.Чорненко.