справа № 2-480\07 РІШЕННЯ

 ім'ям України

«07 лютого 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі головуючого

судді Перетятька О.Ю.,

при секретарі Гвоздік О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3  до Горлівської міської ради про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горлівської міської ради, ухвалою суду залучені у якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на гараж. Свої позовні вимоги мотивувала наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4, який проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому гараж АДРЕСА_2. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і отримала на майно свідоцтво про право на спадщину, окрім вказаного гаражу. У видачі свідоцтва про право на вказаний гараж їй було відмовлено, з посиланням на те, що гараж не було прийнято в експлуатацію. У теперішній час позивачкою ввела гараж в експлуатацію. Просила ухвалити рішення, яким визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_2

У судовому засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах, мотивуючи свою позицію аналогічно викладеному в позовній заяві.

Представник відповідача виконавчого комітету Горлівської міської Ради у судове засідання не з'явилася за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, суду надала заяву про розгляд справи без її присутності, проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася за невідомою суду причиною, суду надала заяву про розгляд справи без її присутності , проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи ОСОБА_2, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

2

23 грудня 2005 року помер ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області

2005                        року. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді гаражу АДРЕСА_2. Позивачка, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, виданого Міським будинком одруження міста Горлівки Донецької області 06.06.1985 року, є дружиною померлого, тобто вона є спадкоємицею. Відповідно до довідки Першої Горлівської державно нотаріальної контори № 74 від 23.01.2007 року, після смерті Пономаренка Миколи Миколайовича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, було оформлено свідоцтво про право на спадщину (спадкова справа № 810\06) від

2006                        року за реєстровим НОМЕР_3, за реєстровим НОМЕР_4, видане на ім"я ОСОБА_1. Як вбачається із копії рішення виконавчого комітету Горлівської міської Ради № 885 від 02.08.2006 року про прийняття в експлуатацію об"єктів, копії акту прийомки в експлуатацію закінчених будівництвом гаражів від 10.07.2006 року, названий гараж був введений позивачкою в експлуатацію. Відповідно до ст.331 ч.2 п.2 ЦК України, якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. За таких обставин, суд вважає , що слід визнати за позивачкою право власності на гараж АДРЕСА_2

На підставі викладеного, ст.331 ч.2 п.2 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212-217 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя  О.Ю. Перетятько