Справа № 2-5916/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2010 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Чорненко Л.І.,
при секретарі Тарасової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовною заявою до суду і пояснив: відповідач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 28.04.1973 року. Від шлюбу у них народилися діти – відповідачі по справі.
У 1987 році, маючи присадибну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 позивач звернулася до виконавчого комітету Вільнянської міської ради для отримання дозволу на будівництво житлового будинку.
Рішенням виконавчого комітету Вільнянської міськради від 13 жовтня 1987 року № 178 позивачу було надано дозвіл на будівництво.
На вказаній земельній ділянці вона, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, побудували житловий будинок.
Пізніше позивач з чоловіком розлучилася і пішла проживати до матері.
ОСОБА_4 оформив на себе житловий будинок.
Про факт оформлення ОСОБА_4 права власності на вказаний житловий будинок позивач не знала. Вона завжди вважала, що оскільки будинок був побудований під час перебування у шлюбі, на виділений їй земельній ділянці, то і житловий будинок повинен належати їй та чоловікові на праві спільної сумісної власності і їх частки повинні бути рівними.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року колишній чоловік позивача помер.
Як позивач довідалася від відповідачів, внаслідок цього відкрилась спадщина у вигляді вказаного житлового будинку.
Позивач вважає, що оскільки житловий будинок було побудовано разом з колишнім чоловіком, перебуваючи у шлюбі, то за таких обставин їй повинна належати Ѕ частина цього будинку, а оформлення житлового будинку колишнім чоловіком на себе є таким, що не відповідає нормам цивільного та сімейного кодексів.
Позивач звернулася до суду за захистом своїх прав і просить суд:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1
Відповідачі по справі
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_1 з 28.04.1973 року.
Рішенням виконкому Вільнянської міської ради № 178 від 13.10.1987 року ОСОБА_1 було дозволено побудувати будинок, згідно наданого плану. Даний будинок було побудовано.
Згідно зі ст.. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловіку та жінці на праві спільної власності. Оскільки будинок був побудований за час подружнього життя, то він належить подружжю ОСОБА_1 на правах спільної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадкоємцями стали позивач та відповідачі, які не заперечують проти позову.
Керуючись ст..ст.. 118-120 ЦПК України, ст.. 60 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.І.Чорненко.