Справа №2-5576/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
при секретарі Жарковській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “Універсал Банк” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 421,35 грн.
В позовній заяви зазначено, що згідно з умовами договору про видачу та використання кредитних карток № VE 65139 від 02.10.2008, укладеного строком до 30.09.2010 між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, відповідач одержав грошові кошти в сумі 1500 грн.
Відповідач не виконав взяті зобов’язання за договором, у зв’язку з чим станом на момент звернення до суду заборгованість по вказаному договору становить 2421,35 грн., з яких: за кредитом - 1 451,28 грн., за відсотками – 620,07 грн., плати – 350,00 грн., які позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача судовове засідання не з’явився, просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач неодноразово був попереджений судом належним чином про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового рекомендованого відправління, але в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.11,60 ЦПК України справа розглядається у межах вимог та доказів наданих сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2008 року між ВАТ “Універсал Банк”, який змінив свою назву на ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток № VE 65139, на підставі якого відповідачеві було грошові кошти в сумі 1500 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 38% річних та інших плат строком до 30.09.2010 (арк.с.5-17).
Згідно з п. 11.1. відповідач зобов’язувався сплачувати баланс заборгованості до 20 числа кожного місяця.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.
Судом встановлено, що в порушення норм закону і умов договору про видачу та використання кредитних карток ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим виникла заборгованість станом на 09.08.2010 в розмірі 2 421,35 грн. (арк.с.33), яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 1 451,28 грн., нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 620,07 грн., по платам – 350,00 грн.
Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача суму сплачених судових витрат в розмірі: 51,00 грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст . 16, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість:
? за кредитом – 1 451,28 грн. (одна тисяча чотириста п’ятдесят одна гривня 28 коп.),
? по процентах –620,07 грн. ( шістсот двадцять гривень 07 коп.),
? по платам – 350,00 грн. (триста п’ятдесят гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати:
? судовий збір у розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня 00 коп.),
? витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.Ю.Мануйлова