Справа № 2-678 /20010 року.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

      02  грудня   2010 року                                               смт. Володарськ-Волинський

      Володарсько–Волинський районний суд Житомирської області в складі :  

головуючого- судді:         Криницького Л.В.

при секретарі:                   Свиридок А.В.

за участю:

позивача                            ОСОБА_1

відповідача                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про  

розірвання шлюбу ,-  

В С Т А Н О В И В :       

ОСОБА_1 звернулась до суду із названим позовом в обґрунтування якого вказує, що 25 січня 2009 року вона з відповідачем  зареєстрували шлюб у Радицькій сільській раді Володарсько-Волинського  району Житомирської області, актовий запис №1.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Подружнє життя не склалося по тій причині, що вони  мають різні характери та різні погляди  на сімейне життя. Спільне господарство не ведеться,  разом не проживають, втрачена довіра один до одного.

 Позивачка прийшла до твердого переконання, що сім”я розпалася і подальше збереження  неможливе.

Позивачка  просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

 Позивачка в судовому засіданні позов підтримала  і дала пояснення по суті заявленого позову.

 Відповідач в судовому засіданні позов визнав , пояснивши, що зберегти сім”ю  

неможливо.

 Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали  між собою шлюб  25 січня

2009  року. Під час спільного проживання у них народилася дитина.  Сімейне життя у них не склалося, так як вони мають різні погляди на сімейне життя, разом проживати сторони не бажають . Сторони не заперечують, щоб дитина залишилася для проживання та виховання з матір”ю.

                                                                            -2-

      Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалась, збереження її неможливо, що дає підстави до  задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

                                                                     В И Р І Ш И В :  

 Шлюб, зареєстрований 25 січня 2009 року під актовим записом № 1 у  Радицькій сільській раді Володарсько-Волинського району Житомирської області між громадянами України  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  –  розірвати.

Дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для подальшого виховання  з матір”ю,  ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Головуючий:                                              Криницький Л.В.