Судове рішення #12727031

                                                              №3-4248/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20.12.2010 року                                                         м. Кіровограда

      Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ДП «Комфорт-2» ВАТ «Запоріжсантехмонтаж», проживаючого по АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

 В С Т А Н О В И В:

        05.11.2010 року при проведенні перевірки в ДП «Комфорт-2» ВАТ «Запоріжсантехмонтаж» за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено порушення вимог законодавства про працю, а саме в порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки», якою передбачено, що заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку, на підприємстві згідно наказу № 6-к від 02.08.2010 року слюсарю ОСОБА_3 надана щорічна відпустка 24 календарних днів, однак заробітна плата за час щорічної відпустки виплачена йому 23.09.2010 року згідно платіжної відомості № 9; наказом від 01.09.2010 року № 8-к слюсарю ОСОБА_2 з 01.09.2010 року надана щорічна відпустка  тривалістю 24 календарних днів, однак заробітна плата за час щорічної відпустки виплачена йому 21.10.2010 року згідно платіжної відомості № 10.

     Крім того, заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, що не відповідає умовам колективного договору, яким передбачена виплата заробітної плати 20 та 5 числа кожного місяця та є порушенням вимог ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати, чим вчинив адміністративне  правопорушення, передбачене ч.1  ст. 41  КУпАП.

     ОСОБА_1 в суд не з»явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

     З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, факт вчинення правопорушення підтверджується  протоколом, актом перевірки № 11-01-034/1508 від 04.11.2010 р.

     Накладаючи адміністративне стягнення на правопорушника суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого  правопорушення, особу  порушника.

      Керуючись ст.ст. 283, 284,  КУпАП,-

 П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

 Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда                                                   Петров Р.І.

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація