Судове рішення #12726810

 Справа № 2-1375/10

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року            Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді             - Ябчик Н.М.

при секретарі             - Бондар Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Знам'янка цивільну справу за позовом ВАТ “Кіровоградгаз” його структурного підрозділу Знам'янського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-  

 В С Т А Н О В И В :  

     Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ у розмірі 3093 грн. 18 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги газопостачання. Заборгованість за період з листопада 2007 року по жовтень 2009 року складає 3093 грн. 18 коп. Просить стягнути з відповідачки вказану суму, а також понесені судові витрати у розмірі 81 грн.

     Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача 3093 грн. 18 коп. та судові витрати, слухати справу без його участі.

     Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі.

     Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з особового рахунку №НОМЕР_1 та користується послугами з газопостачання, які надає позивач.

     Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.  

     Враховуючи, що між сторонами було укладено договір про надання послуг з газопостачання, згідно з умовами якого позивач надає відповідачу для побутових потреб газ, а останній в свою чергу зобов'язується щомісячно і в повному обсязі здійснювати оплату за надані послуги з газопостачання, але порушуючи зобов'язання, за період з листопада 2007 року по жовтень 2009 року включно, відповідачка зазначені послуги не оплачувала, в результаті чого згідно з особовим рахунком №НОМЕР_1, заборгованість останнього за спожитий природний газ складає 3093 грн. 18 коп.

     Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.      

     За наведених обставин, суд приходить до висновку, що нарахований відповідачу ОСОБА_1, за період з листопада 2007 року по жовтень 2009 року, борг за спожитий газ в сумі 3093 грн. 18 коп. є обґрунтованим, а тому підлягає стягненню.

     Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.  

     На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 901 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 213 - 215 ЦПК України, суд, -  

 В И Р І Ш И В :

     Позов  ВАТ “Кіровоградгаз” його структурного підрозділу Знам'янського управління з експлуатації газового господарства задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградгаз” його структурного підрозділу Знам'янського управління з експлуатації газового господарства  заборгованість за спожитий газ в розмірі 3093 грн. 18 коп.  

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградгаз” його структурного підрозділу Знам'янського управління з експлуатації газового господарства  судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

     Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя Знам'янського  

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                  підпис                                             Н.М. Ябчик

Згідно з оригіналом:

 Суддя Знам'янського  

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                          Н.М. Ябчик

  • Номер: 22-ц/780/6430/15
  • Опис: Харченко Т.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелторі Плюс" про визнання права власності на нежитлові приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1375/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ябчик Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 6/521/358/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1375/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ябчик Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 21.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація