Судове рішення #12726799

Справа № 2п-53/10  

УХВАЛА  

  м. Макіївка                                                                                         14 грудня 2010 р.  

  Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:  

головуючого             судді Єрьоміна Д.О.,  

при секретарі             Котеньової  Ю.Б.,  

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд  –  

  ВСТАНОВИВ:  

  Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23 вересня 2010 року , ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк» були задоволені у повному обсязі.  

Відповідач по справі – ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона незгодна з заочним рішенням суду оскільки ВАТ «Державний ощадний банк України» не мав права видавати кредит в іноземній валюті, а також посилалась, на те, що відправляла до суд повідомлення про неможливість прибути до залу судового засідання в наслідок хвороби дитини.  

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явилась, про причини своєї неявки нічого суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотна розписка рекомендованого листа /а.с. 102/.  

Представник позивача по справі, яка діє за довіреністю - Леонова Д.В., в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1.  

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.  

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заяву необхідно залишити без задоволення, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач по справі був належним чином сповіщенні про день та час розгляду справи і про причини своєї неявки суд завчасно не повідомив і нових доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, судом встановлено не було. Крім того, з телеграми, яка мається в матеріалах справи /а.с. 88/ вбачається, що вона була відправлена відповідачем по справі на адресу суд тільки 23.09.2010 року, тобто в день розгляду справи і надійшла до суду 23.09.2010 року о 16.20 год., тобто вже після того, як судом було розглянуто справу, хоча відповідачу по справі було достовірно відомо, що справа призначена до розгляду на 14.30 год. 23.09.2010 року.  Також, з довідки, яка була надана суду в підтвердження хвороби відповідача на час винесення рішення, вбачається, що амбулаторне дослідження проходила не відповідач ОСОБА_1, а особа за прізвищем Коппа.  

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд своєю ухвалою, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, може залишити заяву без задоволення.  

  Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд -  

  УХВАЛИВ:  

  Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.  

  Роз’яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку і строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.  

  Ухвала оскарженню не підлягає.  

  Суддя:             (підпис)         Д.О. Єрьомін  

Копія вірна.  

Суддя:  

          Р   екомендованим листом (справа № 2п- /53)  

                ВАТ  «Державний ощадний банк»  

                м. Донецьк-30,  вул. Жовтня, 22  

               

              ОСОБА_1  

              АДРЕСА_1  

    Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію ухвали суду від 14.12.2010 року для відома.  

    Додаток: копія хвали суду від 14.12.2010  року  на 1 арк.  

    Суддя Центрально-Міського  

районного суду м. Макіївки                   Д.О. Єрьомін  

    Р   екомендованим листом (справа № 2п- /53)  

                ВАТ  «Державний ощадний банк»  

                м. Донецьк-30,  вул. Жовтня, 22  

               

              ОСОБА_1  

              АДРЕСА_1  

    Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію ухвали суду від 14.12.2010 року для відома.  

    Додаток: копія хвали суду від 14.12.2010  року  на 1 арк.  

    Суддя Центрально-Міського  

районного суду м. Макіївки                   Д.О. Єрьомін  

  Р   екомендованим листом (справа № 2п- /53)  

                ВАТ  «Державний ощадний банк»  

                м. Донецьк-30,  вул. Жовтня, 22  

               

              ОСОБА_1  

              АДРЕСА_1  

    Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію ухвали суду від 14.12.2010 року для відома.  

    Додаток: копія хвали суду від 14.12.2010  року  на 1 арк.  

    Суддя Центрально-Міського  

районного суду м. Макіївки                   Д.О. Єрьомін  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація