Справа № 22-Ц- 1012/2007                        Головуючий в 1 інстанції Луценко М.О.

Категорія 41                                                    Доповідач у II інстанції Заріцька А.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого  Назарчука Р.А.,

суддів Заріцької А.О., Приходька К.П.

при секретарі Шешко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку та домоволодіння шляхом виселення та стягнення моральної шкоди;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2006 року частково задоволено позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку і домоволодіння шляхом виселення,стягнення моральної шкоди та відмовлено в задоволенні його зустрічного позову до ОСОБА_2. про стягнення шкоди.

9 січня 2007 року відповідач ОСОБА_1. подав до суду заяву про апеляційне оскарження указаного рішення, пропустивши при цьому передбачений законом строк.

Апеляційну скаргу відповідач подав до суду 26 січня 2007 року.

Відповідно до ч.І ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач був присутній при проголошенні рішення суду, з яким він не погоджується, де було роз'яснено порядок і строки його оскарження.

Ці обставини вбачаються також із самого рішення суду, де зазначено, що заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Незважаючи на це відповідач подав її лише 9 січня 2007 року. При цьому колегія суддів враховує. Що 3, 4, 5 січня 2007 року були робочими днями. Строк на подачу заяви закінчився 5 січня 2007 року.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1. не подавав. Жодних посилань на обставини, які могли б свідчити про поважність причин пропуску строку матеріали справи не містять.

. За наведених обставин колегія суддів підстав для поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду не встановила і вважає необхідним залишити її без розгляду, як подану після закінчення строку передбаченого законом.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 294-296 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути

оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня

набрання законної сили.