Справа № 2-4164

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

30 листопада 2010 року                                 Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

при секретарі Семенюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2010 року прокурор Замостянського району м. Вінниці звернувся до суду з позовом в інтересах Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги про відшкодування збитків на лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 1008,63 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 3 0.03.2009 року близько 00.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля Будинку офіцерів по проспекту Коцюбинського у м. Вінниці, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, навмисно, грубо вдарив ОСОБА_2 рукою в обличчя, внаслідок чого останній впав на землю, вдарився об бетонний бордюр головою, отримавши тілесні ушкодження.

Вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.02.2010 року               ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, тобто в необережному заподіяні тяжкого тілесного ушкодження.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий перебував на лікуванні у нейрохірургічному відділенні Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги з 01.04.2009 року до 10.04.2009 року згідно довідки № 0126/1604 від 20.09.10. Вартість перебування у лікарні ОСОБА_2 складає 1008,63 грн.

Міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги є бюджетною установою, а відповідно до ст. 121 Конституції України до функцій прокуратури належить представництво інтересів держави у суді.

В судове засідання прокурор не з’явилася, однак надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду нічого не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі доказів (ухвалює заочне рішення), оскільки прокурор не заперечує проти такого порядку вирішення справи.  

Судом встановлено, що в результаті злочинних дій ОСОБА_1 . потерпілому ОСОБА_2 . були спричинені тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми - забою головного мозку важкого ступеню, перелому кісток основи черепа, епідуральної гематоми лівої скронево-тім’яної ділянки, внутрішньомозгової гематоми правої лобної долі, перелому кісток носу зі зміщенням, розриву шкіри зовнішнього слухового проходу лівого вуха, синців на обличчі зліва та в лівій скроневій ділянці. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 2712 від 16.10.2009 року відкрита черепно-мозгова травма у ОСОБА_2 належить до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Вина відповідача ОСОБА_3 встановлена вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.02.2010 року.

Згідно довідки Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги управління охорони здоров’я Вінницької міської ради № 0126/1604 від 20.09.2010 року вартість лікування ОСОБА_2 в нейрохірургічному відділенні з 01.04.2009 року по 10.04.2009 року складає 1008,63 грн.

Згідно ст. 93-1 КПК України к ошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та частинами другою і третьою статті 93 цього Кодексу.

У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, то стягнення їх проводиться в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача витрати, понесені закладом охорони здоров’я - Міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги, в розмірі 1008,63 грн., як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 169, 212–215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 28, 93-1 КПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, понесені закладом охорони здоров’я - Міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги, в дохід Державного бюджету України (р/р 31111106700002, код ЄДРПОУ 34701167, держбюджет м. Вінниця, 21081100, ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015), в розмірі           1008 (тисячу вісім) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 120 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :