Справа № 2-391/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    12 травня 2010 року                Замостянський районний суд

                                              м. Вінниці

                   в складі: головуючого – судді Шлапака Д.О.,

               при секретарі- Дерун А.С.,

          з участю: позивача ОСОБА_1,

                    адвоката позивача

                    ОСОБА_2,

                    відповідача ОСОБА_3,                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 листопада 2009 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Донька часто хворіє і потребує безперервного лікування та проведення профілактичних заходів, які в свою чергу вимагають відповідних затрат. Однак відповідач на протязі останніх п’яти років ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі у вихованні доньки не приймає. В зв’язку з тим, заробітна плата позивачки не дає їй можливості забезпечити в повній мірі доньку, тому вона була вимушена звернутися з даним позовом до суду.

     В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Відповідач позов визнав частково на суму 300 гривень, та пояснив, що твердження позивача, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги є частково неправдивими, необґрунтованими та не відповідають дійсності. Також пояснив те, що він проживає разом із позивачкою та їх донькою в одному будинку, приймає участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні. На сьогоднішній день відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки щомісячно в розмірі 2000 гривень, оскільки на його утриманні перебуває хворий батько, 1933 року народження, який проживає один і потребує довготривалого лікування і сторонньої допомоги та у зв’язку з виробничою діяльністю, відповідачем було отримано в борг кошти в розмірі 172 500 гривень, які на сьогоднішній день не повернуті.  

Суд, вислухавши пояснення позивача її адвоката ОСОБА_2, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 04 листопада 2009 року, а/з №1196, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією  свідоцтва про народження від 17.07.2002 року а/з 1722, де батьком дитини зазначено ОСОБА_3 Відповідно до довідки про склад сім’ї від 29.09.2009 року, виданої кооперативом «Родина» та зі слів сторін вбачається, що вони проживають за одною адресою, однак стосунків ніяких не підтримують. Вихованням, матеріальним забезпеченням та лікуванням доньки займається позивач, однак її заробітної плати та мінімальної допомоги яку в добровільному порядку надає відповідач, на усе це не вистачає. Оскільки відповідно до копії довідки виданої міською дитячою поліклінікою №2, ОСОБА_4, 2002 року народження спостерігається з діагнозом Вегето-ваготонія. Вторина кардіопатія. Хронічний тонзиліт. Астено-невротичний синдром, що потребує подальшого лікування згідно призначень кардіолога та невролога, забезпечення умов для психоемоційної реабілітації, на що потрібні значні витрати.

Також в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до звітів Державної податкової інспекції м. Вінниці відповідач є суб’єктом малого підприємництва, що свідчить про те, що він має мінливий нерегулярний дохід, а позивачем не надано підтвердження того, що відповідач повинен та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно.

Судом враховано і те, що на утриманні відповідача перебуває його хворий батько 1933 року народження, який відповідно до копії посвідчення №103365 виданого з 1.12.1994 року по довічно, є особою пенсійного віку, також відповідно до довідки виданої за місцем проживання батька відповідача, Ізяславською лікарсько-консультативною комісією ЦРЛ, ОСОБА_5, 1933 р.н. потребує довготривалого лікування та стороннього догляду.  

   Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

   Отже, відповідач зобов’язаний утримувати свою доньку, до досягнення нею повноліття.

   Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими,  законними та підлягають частковому задоволенню в розмірі 600(шістсот)гривень, з урахуванням стану здоров’я,  матеріального становища дитини та інших обставин, які мають значення для справи, оскільки відповідач добровільно допомогу своїй неповнолітній доньці не надає, тому аліменти  з нього слід стягнути в примусовому порядку.

Також із задоволенням позову враховуються інтереси неповнолітньої дитини, оскільки аліменти в розмірі 300 гривень, які визнані відповідачем, з урахуванням мінімального прожиткового рівня не можуть забезпечити потреби дитини.

     За таких обставин розмір аліментів необхідно визначити в твердій грошовій сумі.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 212-217, 367 ЦПК України та ст. ст.  180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

                    В И Р І Ш И В:

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини – задоволити частково.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Хмельницької області Ізяславського району с. Мякоти, громадянина України, фізичної особи-приватного підприємця,проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2009 року, тобто з дня пред’явлення позову до суду.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

     На рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.    

      Суддя: