Справа № 2-4142/10р.  

РІШЕННЯ  

Іменем України  

04 листопада 2010 року                                                                                                         м. Феодосія                                                                                                                                                            

  Феодосійський міський суд АРК у складі: головуючого судді - Микитюк О.А., при секретарі - Маричевій С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом   ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

встановив:  

  Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що в 2004 році вони зареєстрували  шлюб з відповідачем, однак  сімейне життя  не склалося внаслідок того, що між ними втрачено почуття взаємоповаги та кохання, на весні 2010 року вони припинили спільне проживання, шлюб з відповідачем носить формальний характер, не може бути  поновленим.  

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги у повному обсязі, зазначив, що відновлення сім’ї неможливе.  

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала, просила шлюб розірвати, залишити прізвище ОСОБА_2. Визнання  позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, тому суд приймає його.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.  

Судом встановлено, що 01 жовтня 2004 року між сторонами у справі відділом РАЦС  Феодосійського МУЮ АРК зареєстрований шлюб, актовий запис № 375. Від  шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю.  

Подружнє життя сторони припинили на весні 2010 року потому, оскільки між ними втрачено взаєморозуміння, почуття кохання і поваги. Сторони не підтримують сімейних відносин, шлюб носить формальний характер і не може бути поновленим.  

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.  

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що мають істотне значення.  

Приймаючи до уваги згоду відповідача на розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягають задоволенню.  

Судові витрати зі згодою позивача відшкодуванню не підлягають.  

На підставі  ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись  ст. ст. 6, 60, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України суд,  

вирішив:  

  Шлюб, зареєстрований  01 жовтня 2004 року відділом РАЦС Феодосійського МУЮ АРК, актовий запис № 375, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвати.  

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.    

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирав законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    Головуючий                   О.А.  Микитюк