Справа № 2-а-8104/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2010 року Єнакіївський міський суд, Донецької області у складі
головуючого судді Гусєва В.В.
при секретарі Радько Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії .
В обґрунтування позову у позовній заяві позивач зазначив, що він є дитиною війни та має право на щомісячне отримання підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, в той час як відповідач проводив ці виплати у неналежному розмірі. За таких обставин просить захистити його порушене право та зобов*язати відповідача сплатити на його користь несплачену суму підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року та 31 грудня 2009 року та з 1 січня 2010 року та у подальшому виплачувати дане підвищення у встановленому законом розмірі.
В судове засідання позивач не з*явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність та підтримав заявлене.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, надав суду заяву згідно якої просить розглядати справу без його участі та надав заперечення, згідно яких позов не визнав та зазначив, що положення ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення» застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом. Питання, пов'язані з підвищенням пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсій, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» слід вирішувати шляхом внесення змін до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Наполягає на вiдмoвi в задоволені позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до дітей війни віднесені особи, які є громадянами України та яким на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесена до категорії дітей війни, знаходиться на обліку в УПФУ у місті Єнакієве Донецької області та отримує пенсію за віком, що підтверджується паспортом та довідкою.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинності з 01.01.2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенciї, підвищуюється на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Водночас ст.7 цього закону передбачено, що фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених зазначеним законом, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про сплату несплаченої суми підвищення до пенсії з 1 січня 2010 року підлягають задоволенню, оскільки відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (у редакції від 18 листопада 2004 року, чинній у 2010 році, дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.
Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 2 лютого 2010 року Управління Пенсійного України в місті Єнакієве зобов*язано провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31 грудня 2009 року.
Отже ОСОБА_1 має право за період з 1 січня 2010 року та у подальшому на отримання підвищення пeнcії на 30 % мінімальної пeнciї за віком як дитина війни .
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може
- Номер: 6-а/591/31/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-8104/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Гусєв Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 23.03.2018