Справа № 2-1995/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

  І м е н е м     У к р а ї н и  

  2  грудня  2010  року     Жмеринський   міськрайонний   суд   Вінницької   області  

в  складі :         головуючого     –  судді   Верьовочнікова  В.М.  

при  секретарі      –     Росовській  О.Ю.  

із  участю :           -  відповідача Михальчишина С.Д.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу   за позовом   Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі СО “Жмеринські електричні мережі”   до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  

  У С Т А Н О В И В:  

  Прокурор 15.11.2010 року звернувся до суду з цим позовом, вказавши, що ОСОБА_2, являючись побутовим споживачем електроенергії, використовував її з порушенням вимог п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, (шляхом пошкодження пломби державної повірки). 14.10.2009 року посадовими особами позивача (працівниками РЕМ Вертепною Є.В., Пасічник Є.Ф., Нечипоренко В.П..) було складено акт №019395 про виявлене порушення. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електроенергією для населення”, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №562 від 04.05.2006 року відповідачці нараховано 573,07 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди. Так як ОСОБА_2 відмовився відшкодувати завдану шкоду в добровільному порядку, прокурор стягнути з нього на користь позивача вказану нараховану суму, посилаючись на те, що частка державного майна у ВАТ “Вінницяобленерго” становить 75%, а тому завдана шкода порушує майнові інтереси держави.  

Прокурор та представник позивача, належно повідомлені судом про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, подавши до суду письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, у яких підтримали заявлені вимоги.  

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. З фактом порушення правил та розрахунком завданих збитків погодився.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно ч.4 ст.26 Закону України "Про енергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; правила користування електричною енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.  

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Розмір завданих енергопостачальнику збитків, у відповідності до п.53 даних Правил розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.  

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

В судовому засіданні встановлено, що протиправним безобліковим споживанням електроенергії відповідачем завдано позивачу шкоду в сумі 573,07 грн., що підтверджується показаннями відповідача, актом №019395 від 14.10.2009 року, підписаним відповідачем (а.с.2), розрахунком завданої шкоди (а.с.3), який виконано відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №562 від 04.05.2006 року, за період з 15 квітня по 14 жовтня 2010 року, що передували виявленому порушенню.  

Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким на оспорюються по суті, у зв’язку з чим приймаються судом до уваги.  

За таких обставин суд вважає доведеною винність відповідача у заподіянні майнової шкоди правам енергопостачальної організації, нарахований розмір даної шкоди визначений із дотриманням вимог закону, на час розгляду справи шкода не відшкодована, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.  

Визнання відповідачем пред’явленого позову в даному конкретному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.26 Закону України "Про енергетику", п.41, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, суд -  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" ВАТ "АК Вінницяобленерго" (м.Жмеринка, вул. Асмолова, 10, р/р 260363012850 у Вінницкій філії ВАТ "Ощадний банк України", МФО 302076, код 25510207) 573 (п’ятсот сімдесят три) гривні 07 копійок в рахунок відшкодування завданої шкоди; а також на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору (р/р 31418537700006     в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261)  

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи віднести на рахунок держави.  

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми в судовому засіданні сторонами – у той же строк з дня тримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.  

  С У Д Д Я