справа №2-4393/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.,
при секретарі Берко Я.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа – Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 07 квітня 2010 року звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір – ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі домашньої угоди купівлі-продажу та грошових внесків в ПАТ КБ «Приватбанк». Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, однак у встановлений строк не звернулась до нотконтори з завою про прийняття спадщини, оскільки зверталась до суду з заявою про визнання домашньої угоди дійсною. Позивачка просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері в три місяці.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином. Надійшла заява з проханням про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з’явились, письмово просили справу розглядати у відсутність їх представників.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла матір позивачки – ОСОБА_3 /а.с. 6/, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 /а.с. 11/ та грошових внесків в ПАТ КБ «Приватбанк» /а.с. 12-13/.
Встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері – ОСОБА_3 /а.с. 7, 9/.
Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою (стаття 1220 ЦК України).
Позивачка у встановлений законом строк спадщину не прийняла, оскільки на час смерті своєї матері вирішувала в судовому порядку питання щодо визнання дійсною угоди купівлі-продажу будинку, в якому проживала її мати та оскільки вона юридично необізнана, помилково припускала, що спочатку їй потрібно дочекатись рішення суду про визнання угоди дійсною, зареєструвати право власності в КП «ДМБТІ», а потім звертатись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Згідно відповіді Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори від 04 серпня 2010 року, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось /а.с. 22/.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ГК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, по яких позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, вважає поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 5,6, 10, 27, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до виконкому Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа – Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини – задовольнити .
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Перебіг зазначеного строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя К.О. Скрипник
- Номер: 22-ц/792/1474/15
- Опис: за позовом Заславської О.Г. до Заславського Д.П. про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4393/10
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 22-ц/792/2051/15
- Опис: Заславська О.Г. до Заславського Д.П. про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4393/10
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 4-с/695/32/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4393/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер: 4-с/695/7/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4393/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 04.04.2017