Дело № 1- 648/10/0408
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 декабря 2010 года Дзержинский районный суд города Кривого Рога в составе:
председательствующего: судьи Масалитиной Н.А.
при секретаре Куксенко Е.В.
с участием: прокурора Пролиз Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого , прож. АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, 23.08.2010 года примерно в 18.00 час., находясь на первом ставке возле оптового рынка, расположенного по ул. Вокзальной в г. Кривом Роге, обнаружил дикорастущие растения конопли, и действуя с умыслом на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства, сорвал части растения, то есть незаконно приобрел, пешком перенес по месту жительства в АДРЕСА_1, которую затем высушив, перетер ее, тем самым незаконно изготовил, где сложил ее в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил по месту жительства за батареей без цели сбыта, для личного употребления.
30.08.2010 г. примерно в 12 час. 00 мин. ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле остановки общественного транспорта «Станция Червонная» по ул. Орджоникидзе в г. Кривом Роге, которые в присутствии двух понятых, при проведении наружного досмотра, в правом кармане брюк, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, массой 5,67 г., которое согласно заключения эксперта № 58/10 - 806 от 29.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на вещество составляет 5,6 грамм.
Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10 – 1615 от 02.09.2010 года) у ОСОБА_2 было изъято вещество массой 6,67 г, которое является особо опасным наркотическим средством- каннабис « марихуана».Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,59 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина подтверждается :
- Протоколом личного досмотра и изъятия от 30.08.2010 года, в ходе которого было обнаружено и изъято у ОСОБА_2 наркотическое средство ( л.д. 19 );
- Заключением судебно - химической экспертизы № 58/10/806 от 02.09.2010 года, согласно выводам которой изъятое у ОСОБА_2 вещество является наркотическим средством - каннабис «марихуана», общей массой, в перерасчете на сухое вещество составляет- 5,6 г., первоначально масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляла 6, 59 г. ( л.д.9-10 );
- Приобщенным по данному уголовному делу вещественным доказательством -каннабис (марихуана) изъятое у ОСОБА_2 ( л.д.33, 34 )
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного:
- не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно – исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы.
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение химической экспертизы 412 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области рс 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012
ОКПО 25 57 50 55 ( за экспертизу № 58/10-806 от 29.09.2010 г. )
Вещественные доказательства по делу - каннабис, весом сухого остатка 4,67 г., находящийся на хранении в камере хранения Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.
Меру пресечения осужденному оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Н.А.Масалитина