Справа № 2а-3695/2010

У Х В А Л А  

 24 листопада 2010 року                   Луцький міськрайонний суд Волинської області  

  в складі: головуючого судді                           Івасюти Л.В.  

при секретарі                                        Зінчук А.О.

з участю представника позивача       ОСОБА_1

з участю представника відповідача      Крам А.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3  до управління Пенсійного Фонду України у місті Луцьку Волинської області про зобов’язання провести перерахунок пенсії, -

  ВСТАНОВИВ:  

      04 жовтня  2010 року ОСОБА_3  звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного Фонду України у місті Луцьку Волинської області про зобов’язання провести перерахунок пенсії.

 Позов мотивує тим, що він відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист  громадян, які постраждали  внаслідок Чорнобильської катастрофи» є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Під час виконання робіт по       ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС отримав пов’язане з цим захворювання, йому була встановлена третя, пізніше друга група інвалідності.

 20.01.2009р. він звернувся з письмовим зверненням до відповідача з проханням провести перерахунок  пенсії, однак отримав відмову.

 Вважає таку відмову незаконною та просить зобов’язати відповідача  провести поточний перерахунок  пенсії та її виплату у відповідності до ст.50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали  внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням 8 мінімальних пенсій за віком  плюс 75% мінімальної пенсії за віком , здійснювати автоматичні перерахунки пенсії, її виплату та всі пов’язані виплати у разі зміни розміру мінімальної пенсії за віком, провести нарахування та виплату пенсії з моменту набуття ним права на отримання пенсії відповідно до ст.ст. 50 , 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали  внаслідок Чорнобильської катастрофи» , провести виплату заборгованості пенсійного забезпечення.

 Суд вважає, що адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог з 1996 року по 03.04.2010р. слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов  про зобов’язання провести нарахування та виплату підвищення до  пенсії за періоди з 1996 року по 04.10.2010р., включно, проте адміністративний позов поданий лише 04.10.2010р., що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку.

 Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

 Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України, -

  УХВАЛИВ:  

      Адміністративний позов ОСОБА_3  до управління Пенсійного Фонду України у місті Луцьку Волинської області в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку провести ОСОБА_3 перерахунок та виплату підвищення до пенсії за періоди з 1996 року  по 03.04.2010року, включно,  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.       

Суддя Луцького міськрайонного суду             Л.В.Івасюта