УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007 року березня місяця 27 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді_______________________ Новікова Р.В.___________________________

Суддів__________________________________ Берещанської І.І., Сокола B.C._____________

При секретарі                                                       Урденко Г.В.______________________________

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2. про усунення описки в ухвалі Апеляційного суду АРК від 23.01.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 23.01.2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_2. на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 24.10.2006 року було залишено без розгляду.

В описовій частині зазначеної ухвали судом була допущена описка, зокрема, була неправильно вказана назва суду першої інстанції, яким ухвалено оскаржене рішення, та дата розгляду справи судом першої інстанції. Замість "Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 24.10.2006 року позов задоволено частково" було вказано "Рішенням Алуштинського міського суду від 27.10.2006 року позов задоволено частково".

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно оскаржене ОСОБА_2. рішення було ухвалено Київським районним судом м. Сімферополя від

24.10.2006 року.

З врахуванням вказаного суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України, виправити описку.

На підставі вказаного і керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Виправити   описку   в   описовій   частині   ухвали   Апеляційного   суду   АРК   від

23.01.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_5, ЖЕО

Київського району м. Сімферополя, Сімферопольське БТІ, про усунення перешкод в

користуванні, вказавши "Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від

24.10.2006 року позов задоволено частково".

Ухвалу може бути оскаржено протягом двох місяців у Верховний. Суд України.

Справа №22-913/2007