Справа № 3-2423

                                                        2010 року

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

01 грудня 2010 року                     м. Кривий Ріг  

 Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу    Демиденко Ю.Ю, розглянувши матеріали, які надійшли від   Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,  працює: СГД –ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1

за  ст.164 ч.1 КпАП України, -  

В С Т А Н О В И В :  

15.11.2010 року  при перевірці СГД – ОСОБА_2, встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: здійснення торгівельної діяльності без торгового патенту  чим порушено Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

ОСОБА_2  в судове засідання з’явився, вину визнала підтвердила обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП підтверджується актом  перевірки від 15.11.2010 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Керуючись  ст.ст.279, 280  КпАП, -

  П О С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_2 визнати винним за ст. 164 ч.1 КУпАП та  притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора,  подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

  СУДДЯ: