Справа № 3-1673/2010  

ПОСТАНОВА  

Іменем України        

15 грудня 2010 року           Суддя  

          Криворізького районного суду  

                Дніпропетровської області  

Приміч Г.І.    

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ для обслуговування  території Криворізького району Дніпропетровської  області    

про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженця: Росії,      

працюючого: не працюючого;    

проживаючого: АДРЕСА_1;      

за ст. 130 ч. 1   Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

ВСТАНОВИВ:  

17.11.2010 року о 16-45 годині, водій ОСОБА_2 в с.м.т. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки ІЖ-П-4, без д/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.              

  ОСОБА_2 про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.            

    Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  серія АЕ1 № 184093 від 17.11.2010 року; поясненнями ОСОБА_2,  викладеними в ньому, згідно яких він не заперечував, що вживав алкогольні напої після чого керував мотоциклом, від проходження медичного огляду відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.11.2010 року згідно, яких ОСОБА_2, відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, факт вживання алкоголю не заперечував.                  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.  

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 ніде не працює та в матеріалах адміністративної справи немає відомостей про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія, в протоколі зазначається, що він надав тільки паспорт, тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.  

Керуючись ст. ст. 30-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -  

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2   визнати винним     за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді   40 (сорока) годин громадських робіт.    

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.  

Суддя