Судове рішення #12723937

Справа № 3-2438-10  

 

 

П О С Т А Н О В А  

      і м е н е м        У к р а ї н и  

  9 грудня  2010 року               місто Любомль      

      Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І.,  при секретарі Носку А.В., з участю  особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1, його представника-адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил,  яка надійшли до суду із Ягодинської митниці  про притягнення до відповідальності за ст. 352 МК України, -  

  ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця міста Нововолинськ Волинської області, із середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, іпн. не відомий   ,  

    в  с  т  а  н  о  в  и  в   :  

  ОСОБА_1, 29 жовтня 2010 року 0 15 годині 08 хв. виїжджаючи із України у Республіку Польща через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «Рено»,  державний реєстраційний  номер НОМЕР_1, намагався перемістити з приховуванням від митного контролю через митний кордон України  340 пачок цигарок на загальну суму 2040 гривень, які приховав у  конструктивних порожнинах боковін автомобіля за декоративною обвивкою та в запасному колесі  і котрі були виявлені в процесі  прикордонно-митного контролю,  чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.  

Винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України,  повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом  про порушення митних правил та фото таблицями до протоколу, митною декларацією від 29.10.2010 року, контрольним талоном та актом спільного огляду транспортного засобу, службовими записками працівників митниці,  визнавальними поясненнями правопорушника даними митним органам та в суді.  

ОСОБА_1 у суді свою винність у порушенні митних правил визнав повністю і пояснив, що придбавши цигарки в Україні, їх приховав в автомобілі з метою перевезення до РП і продажу та заробітку. Просить врахувати, що він ніде не працює, має на утриманні двох дітей.  Розкаюється у вчиненому,  просить його суворо не карати.  

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке відповідало б положенням статті 23 КУпАП,  слід взяти до уваги кількість та вид незаконно переміщуваного товару, а у відповідності зі ст. ст. 33, 34, 280 КУпАП,   слід врахувати,  як пом’якшуючі обставини те, що  правопорушник  правопорушення вчинив вперше,  розкаюється у вчиненому, дає послідовні та правдиві пояснення, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. По місцю проживання правопорушник характеризується позитивно, являється опікуном і доглядає свою похилого віку бабцю.  

Крім того,  слід врахувати співвідношення вилучених цигарок і їх вартість до вартості затриманого автомобіля, а також зважаючи, що конструктивних змін у транспортному засобі і тайників не має, приходжу до висновку, що на  правопорушника доцільно накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а щодо вилученого автомобіля  його слід повернути.  

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею було понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару та транспортного засобу, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 29.10.2010 року за зберігання товару в сумі 0,33 коп. за одну добу, транспортного засобу 108,92 грн. за одну добу.  

Щодо витрат за зберігання затриманого товару та транспортного засобу,  у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 8.11.2010 року, тобто з 11 доби затримання товару і автомобіля і до розгляду справи в суді, тобто за 32 доби, що складає за зберігання товару 10 грн. 56 коп., транспортного засобу 3485 грн. 44 коп.,  а всього становить 3496 грн., які підлягають стягненню.  

Керуючись ч. 2 ст. 386, п. 2 ч. 1 ст. 391, ст. 392 МК України,-  

  п  о  с  т  а  н о  в  и  в  :  

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 340 (триста сорок) пачок тютюнових виробів, на загальну суму 2040 гривень, вилучених за протоколом про ПМП № 0885/20502/10 від 29.10.2010 р.  

Ягодинській митниці  повернути ОСОБА_1 автомобіль «Рено»,  державний реєстраційний  номер НОМЕР_1,  вилучений за протоколом про ПМП № 0885/20502/10 від 29.10.2010 р.  

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво  про реєстрацію транспортного засобу   серії АСС № 046988 та доручення ВМР №088501, що містяться в матеріалах справи, залишивши   їх копії.  

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 312522722101 13 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 -  3485 (три тисячі чотириста вісімдесят п’ять) грн. за зберігання предметів ПМП та транспортного засобу.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.  

    Суддя Любомльського районного  

суду Волинської області                                           М.І.Пешков  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація