Справа № 3-8014/10  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

Іменем України  

  22 грудня 2010 року       Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М. розглянувши матеріали, що надійшли з прокуратури м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що  працює доцентом в ТНЕУ, проживає в АДРЕСА_1  

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Громадянка ОСОБА_1 11.11.2010 року близько 17 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки «Форд мондео», номерний знак НОМЕР_3, в м. Тернополі по вул. Будного в районі «Білого замку», при зустрічному роз’їзді, не витримала безпечного інтервалу, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та зіткнулась із зустрічним автомобілем марки «ВАЗ-11174», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який в свою чергу зіткнувся з автомобілем марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3 б; 13.1; 11.4 Правил дорожнього руху України.  

ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженим в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 062162 від 29.11.2010 року; постановою старшого слідчого в ОВС УМВСУ в Тернопільській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.11.2010 року за ч. 1 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_1; протоколом огляду місця події від 11.11.2010 року; схемою ДТП від 11.11.2101 року; протоколами огляду транспортних засобів від 11.11.2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; поясненнями ОСОБА_1, в яких вона повністю визнає вину у скоєнні правопорушення.  

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.  

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.  

    Керуючись ст.ст. 8, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -  

  П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді  штрафу в дохід держави в розмірі 425 грн.  

  Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.  

  Суддя                       Р.М. Грицак  

Згідно з оригіналом:  

Суддя                       Р.М.Грицак