Справа № 3-7954/10  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

Іменем України  

  22 грудня 2010 року       Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Тернопіль УМВСУ в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1  

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  В С Т А Н О В И В :  

    Громадянин ОСОБА_1 01.11.2010 року близько 14 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ», номерний знак НОМЕР_1, в м. Кременець по вул. Лятуринської, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням  ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.  13.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженим в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 026992 від 01.11.2010 року; схемою ДТП від 01.11.2010 року; протоколом огляду місця ДТП від 01.11.2010 року; протоколами огляду транспортних засобів від 01.11.2010 року;  поясненнями ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_1, в яких він повністю визнає вину у скоєнні правопорушення.  

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.  

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.  

      Керуючись ст.ст. 8, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -  

  П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.  

  Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.  

  Суддя             підпис             Р.М. Грицак  

Згідно з оригіналом: