Судове рішення #12723286

  СУДОВИЙ НАКАЗ  

13 грудня2010 року                 Справа №2-н-860  

  Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області   Фомін В.А.   , розглянувши заяву КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості у сумі 517 грн.92 коп. з ОСОБА_1,  

керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,  

  НАКАЗУЮ:  

  1.   Стягнути з ОСОБА_1, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, що мешкає за адресою:Запорізька обл., АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» , розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Луначарського,100  (р/р № 26001434136  МВЗОД «Райффанзен Банк Аваль» МФО 313827, ОКПО 03327090)  517 грн. 92 коп., як заборгованість за  надання послуг та 30  грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.  

  2.     Стягнути   з   ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1     судовий збір в сумі 25,50 грн. в дохід держави.  

    Судовий наказ після набрання ним законної  сили видати стягувачу.  

  Суддя:                       В.А. Фомін  

    Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

  Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про о отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.  

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою суд має право:  

1.   залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;  

2.   скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову;  

3.   змінити судовий наказ.  (ст. 105-1 ЦПК України).  

  Судовий наказ набрав чинності                              «_____»_______________________2010 року  

Строк пред’явлення до виконання                          «_____»_______________________2013 року  

  Суддя:  

        Справа № 2-н-860/2010 р.  

  У Х В А Л А  

про відкриття провадження у справі  

13 грудня 2010 року                                                                                 м. Мелітополь  

     Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А. розглянувши заяву КП «Водоканал»  про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 517 грн.92 коп. з ОСОБА_1.  

 

 

ВСТАНОВИВ:  

    Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з  заявою про видачу судового наказу про  стягнення заборгованості у сумі 517 грн.92 коп. з ОСОБА_1.  

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, а тому слід відкрити наказне провадження по справі.  

  Керуючись ст. ст. 95, 96, 100 ЦПК України,  

  УХВАЛИВ:  

  Відкрити наказне провадження за заявою КП «Водоканал» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 517 грн.92 коп. з ОСОБА_1.  

Ухвала оскарженню не підлягає.  

   

    Суддя:  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація