Справа № 2-8738/10

    РІШЕННЯ  

    Іменем   України  

 08 грудня 2010 року         Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області  

в складі:      головуючого                                 Грицака Р.М.                                          

за участю секретаря                     Кунець Н.Р.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що сімейні стосунки у них не склались, оскільки у них різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння, на четвертому році спільного життя зі сторони відповідача почались образи, приниження, тому вважає подальше спільне життя та  збереження  шлюбу таким, що буде суперечити її інтересам.      

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.  

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечивши щодо розірвання шлюбу з позивачем та суду пояснив, що він любить дружину та сина та бажає зберегти сім’ю.  

 Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що є усі законні підстави для задоволення позову, виходячи з наступних обставин:  

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2005 року, про що  відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції було видане свідоцтво про одруження НОМЕР_1

Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Спірні правовідносини регулюються ст.ст.  105, 110 Сімейного кодексу України, згідно норми якої припинення шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.  

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя в збереження сім’ї суперечитиме інтересам одного з них.

Встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, термін, наданий на примирення, бажаних результатів не дав, шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам  сторін.  

При таких обставинах, суд вважає, що  позов підлягає до задоволення шляхом розірвання  шлюбу між сторонами.

 Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

  ВИРІШИВ:  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який був зареєстрований 29 грудня 2005 року відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2147.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Головуючий         підпис       Р.М. Грицак