Справа № 2-5899/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
при секретарі Сеник В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ТОВ „Керуюча компанія „Коменерго - Тернопіль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ „Керуюча компанія „Коменерго - Тернопіль” звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якій просить стягнути з відповідачів 2037 грн. 41 коп. заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території, посилаючись на те, що дане зобов’язання відповідачами виконувалося неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2037 грн. 41
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в позному обсязі, посилаючись на мотиви вказані у позовній заяві .
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, і від них не надходили повідомлення про причини неявки .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідачів, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проаналізувавши які, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до довідки ТОВ „Керуюча компанія „Коменерго - Тернопіль” №450 від 14.05.2010 року, відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 в м.Тернополі, де за даною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Послуги по утриманню будинку і прибудинкової території надає ТОВ „Керуюча компанія „Коменерго - Тернопіль” згідно встановлених виконкомом Тернопільської міської ради тарифів.
Відповідачами заборговано за послуги 2037 грн. 41 коп., про що свідчить виписка з особового рахунку НОМЕР_1.
На попередження із пропозицією оплатити борг від 13.05.2010 року, вказана сума відповідачами добровільно не сплачена.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Української РСР, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
За ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки і якщо вказані особи перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.
Ст.526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій , затверджених Наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року №76 споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території в розмірі 2037 грн. 41 коп. , витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судового збору в сумі 51 грн. в дохід держави.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказ ом Державного комітет у з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року № 76, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ТОВ „Керуюча Компанія „Коменерго - Тернопіль” (р/р 26004777469121 МФО 315018 Сонячне відділення Хмельницької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” м.Хмельницький код 35414648) 2037 грн. 41 коп. заборгованості за спожиті послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 грн. судового збору в користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий суддя Базан Л.Т.
- Номер: 6/172/17/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5899/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Базан Любомир Теодорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 08.05.2018