Справа № 2-10106/10
РІШЕННЯ
Іменем України
20 грудня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Кунець Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що сімейні стосунки у них не склались, оскільки у них різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння, на даний час вони не підтримують шлюбних стосунків, відповідач перебуває у місцях позбавлення волі, їх шлюб носить формальний характер, тому вважає його збереження таким, що буде суперечити їх інтересам.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що є усі законні підстави для задоволення позову, виходячи з наступних обставин:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2007 року, про що Смиковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області було видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1; від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сторони не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер. Наведені обставини не заперечуються сторонами.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, згідно норми якої припинення шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя в збереження сім’ї суперечитиме інтересам одного з них.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки судом встановлено, що шлюб носить формальний характер, а відповідач визнав вимоги про розірвання шлюбу, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 20 липня 2010 року Смиковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 02.
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис Р.М. Грицак
Рішення суду набрало законної сили. Оригінал рішення суду зберігається в архіві Тернопільського міськрайонного суду в матеріалах справи № 2-10106/10.
Згідно з оригіналом:
Суддя Р.М. Грицак