Справа № 2- 2487/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді – Тарасенко О.В.
при секретарі – Махоні Н.Ю.
за участю: представника позивача - Колєснік Р.В.
відповідачів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов’язань за кредитним договором та договорами поруки,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» ( далі Позивач ) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ( Далі – Відповідач 1) , ОСОБА_3 ( Далі – Відповідач 2) , ОСОБА_4 ( Далі – Відповідач 3) стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов’язань за кредитним договором та договорами поруки.
В обґрунтування позову позивач вказує, що 31.03.2008 р. між позивачем та відповідачем - 1 було укладено Кредитний договір за № 310-пк-2008( Далі Кредитний договір) , згідно умов якого відповідачу -1 було надано кредит в сумі 15000,00 грн. під 0,0001 % річних , строк повернення кредиту31.03.2011 р.
З метою забезпечення своєчасного виконання зобов’язань, які виникають з Кредитного договору, 31.03.2008 р. між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 310/1-пп-2008 (Далі – Договір поруки 1), також договір поруки № 310/2-пп-2008 від 31.03.2008 р. ( Далі Договір поруки – 2) позивачем було укладено з відповідачем -3. Згідно умов Договорів поруки відповідачі 2, 3 поручається перед Позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 усіх її зобов’язань, що виникли з Кредитного договору.
Але, у зв’язку з невиконання відповідачами умов Кредитного договору та Договорів поруки 1,2 загальна сума заборгованості ( з урахуванням відсотків та пені), яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, станом на 23.03.2010 р. становить 29 518,80 грн., з яких: заборгованість по відсоткам – 4974,11 грн., заборгованість по кредиту – 5118,15 грн., нараховані відсотки по кредиту – 209,03 грн., прострочена заборгованість по відсоткам – 1 510, 24 грн., нарахована щомісячна комісія – 262,50 грн., прострочена заборгованість по щомісячній комісії – 2 346,52 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 9 378,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 2 512,20 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії – 3 207,33 грн.
Також просить сягнути з відповідачів солідарно судові витрати: судовий збір в сумі 295,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі визнали позов в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.
Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 61 ЦПК України.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства . Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Але, відповідачі вимоги Кредитного договору та Договорів поруки не виконували, тому, відповідно до ст.ст. 525,526, 553,554, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку суму заборгованості за Кредитним договором, яка станом на 23.03.2010 р. становить 29 518,80 грн., з них: заборгованість по відсоткам – 4974,11 грн., заборгованість по кредиту – 5118,15 грн., нараховані відсотки по кредиту – 209,03 грн., прострочена заборгованість по відсоткам – 1 510, 24 грн., нарахована щомісячна комісія – 262,50 грн., прострочена заборгованість по щомісячній комісії – 2 346,52 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 9 378,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 2 512,20 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії – 3 207,33 грн.
Керуючись ст.ст. 525,526, 553,554, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 174, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов’язань за кредитним договором та договорами поруки задовольнити в повному обсязі.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, 29 518, 80 гривень ( Двадцять дев’ять тис. п’ятсот вісімнадцять грн. 80 коп.) заборгованості по Кредитному договору за № 310-пк-2008 від 31 березня 2008 р., яка утворилася станом на 23 березня 2010 р., витрати пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 295,19 гривень ( Двісті дев’яносто п’ять грн.. 19 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, а всього: 29 933,99 грн. ( Двадцять дев’ять тис. дев’ятсот тридцять три грн. 99 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: