Справа № 2- 2541/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Тарасенко О.В.
при секретарі Махоні Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 від якого мають двох дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які живуть разом з нею, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між подружжям припинені, по тій причині, що у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя.
Позивач в судове засідання не з’явилася, позов підтримує в повному обсязі, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, проти позову не заперечує, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст.112 СК України, є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі ст. 112 СК України, Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212,213,214,215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 02.11.2002 року актовий запис № 478, відділом РАГСу Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого мають двох дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення, та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: