Справа № 2- 3806/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді – Тарасенко О.В.
при секретарі – Махоні Н.Ю.
Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, автогаражного кооперативу «Першотравневий-1» про встановлення факту, що має юридичне значення, про виділ часток, про визнання права власності в порядку прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 ( Далі – Позивач) звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік – ОСОБА_5, актовий запис про смерть за № 1231 від 15.09.2009 року по Тернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є вона, ОСОБА_1 – дружина, ОСОБА_4 – син, та спадкоємцями за правом представлення у зв’язку зі смертю сина спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочка ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина: частка трикімнатної квартири за № 34 загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., в АДРЕСА_1, Згідно свідоцтва про право власності на житло за № 178-14 від 22.06.1994 року, виданому Північним державним гірничо-збагачувальним комбінатом, на підставі розпорядження від 22.06.1994 р. за № 178 , власниками квартири у спільній сумісній власності є : ОСОБА_5 та ОСОБА_1 Згідно ст. 370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тобто кожному зі співвласників квартири належить по 1/2 частині спільної сумісної власності.
Крім того, на підставі рішення Виконкому Тернівської районної ради за № 270/2 від 24.09.1988 року спадкодавець був членом автогаражного кооперативу «Першотравневий-1» та користувачем гаража № 24 загальною площею 23,2 кв.м., в блоці № 5, що підтверджується довідкою з кооперативу та членською книжкою.
Рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради за № 252 від 22.08.1984 р. було виділено земельну ділянку площею 1,2 га під будівництво кооперативних-гаражів-боксів, який згодом отримав назву автогаражного кооперативу «Першотравневий-1».
Оскільки померлий був членом автогаражного кооперативу «Першотравневий-1», вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлено факт, що за життя ОСОБА_5 належав гараж № 24 загальною площею 23,2 кв.м., в блоці № 5 розташований в автогаражному кооперативі «Першотравневий-1» м. Кривого Рогу.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Те, що вона проживала разом зі спадкодавцем підтверджується актом з місця мешкання.
Відповідачі спадщину не приймали і на неї не претендують.
Відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України позивач вважає, що за нею може бути визнано право власності на ? частку трикімнатної квартири за № 34 загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., в АДРЕСА_1, гараж № 24 загальною площею 23,2 кв.м., в блоці № 5 розташований в автогаражному кооперативі «Першотравневий-1» в м. Кривому Розі, як за спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка – ОСОБА_5
На попереднє судове засідання позивач не з’явилася, звернувшись до суду із заявою про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі на попереднє судове засідання не з’явилися, звернувшись до суду із заявами про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин.
Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 61 ЦПК України.
Згідно зі ст. 370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Тому слід виділити за ОСОБА_5 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1, за кожним з них , по 1\2 частки у спільній сумісній власності трикімнатної квартири № 34 загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., в АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло за № 178-14 від 22.06.1994 року, виданому Північним державним гірничо-збагачувальним комбінатом, на підставі розпорядження від 22.06.1994 р. за № 178.
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Тому, слід встановити факт за життя ОСОБА_5 належав гараж № 24 загальною площею 23,2 кв.м. з підвалом та оглядовою ямою, в блоці № 5 розташований в автогаражному кооперативі «Першотравневий-1» в м. Кривому Розі.
Правовідносини позивача регулюються ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1/2 частку трикімнатної квартири № 34 загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., в АДРЕСА_1; гараж № 24 загальною площею 23,2 кв.м. з підвалом та оглядовою ямою, в блоці № 5 розташований в автогаражному кооперативі «Першотравневий-1» в м. Кривому Розі, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_5
На підставі ст. 256 ЦПК України. ст.ст. 15,16, 1261,1266, 1268 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, автогаражного кооперативу «Першотравневий-1» про встановлення факту, що має юридичне значення, про виділ часток, про визнання права власності в порядку прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.
Виділити за ОСОБА_5 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1, за кожним з них , по 1\2 частки у спільній сумісній власності трикімнатної квартири № 34 загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., в АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло за № 178-14 від 22.06.1994 року, виданому Північним державним гірничо-збагачувальним комбінатом, на підставі розпорядження від 22.06.1994 р. за № 178.
Встановити факт, що за життя ОСОБА_5 належав гараж № 24 загальною площею 23,2 кв.м. з підвалом та оглядовою ямою, в блоці № 5 розташований в автогаражному кооперативі «Першотравневий-1» в м. Кривому Розі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1/2 частку трикімнатної квартири № 34 загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., в АДРЕСА_1; гараж № 24 загальною площею 23,2 кв.м. з підвалом та оглядовою ямою в блоці № 5, розташований в автогаражному кооперативі «Першотравневий-1» в м. Кривому Розі, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_5.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
/підпис/
Згідно з оригіналом.
Рішення набрало законної сили 09 листопада 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу в справі № 2- 3236/2010.
Суддя: О.В. Тарасенко
«___» __________ 2010 р.