№2- 3839/2010  

  УХВАЛА  

18 листопада 2010 р.       м. Кривий Ріг  

 Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали справи № 2- 3839/2010 р. за  позовною заявою  Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"  в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,  

  ВСТАНОВИВ:  

  26.10..2010 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"  в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

 Ухвалою судді від 02.11.2010 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків, оскільки   в позові  порушення вимог    п. п.2, 5, 6 ч. 2   ст  . 119  ЦПК України:

а) в позові невірно зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1, згідно довідки з адресного бюро місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2;

б) неповно та не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено з якої дати відповідач не сплачує щомісячні внески на погашення заборгованості за кредитом; в тексті позову відсутні розрахунки заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом, штрафів за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором,  а доданий до позову розрахунок зрозумілий лише фахівцям, в той час як він повинен бути викладений в тексті позову,  а тлумачення вимог ст. 119 ЦПК України на власний розсуд є недопустимим і розширенню не підлягає.

в) відсутні доказі, що підтверджують обставини зазначені в позові, а саме: відсутня копія договору, на який позивач посилається в своєму позові, як на підставу звернення до суду, в наданій копії заяви від 27.07.2005 р. яка  є  майже не читаєма, відсутні  посилання на те, що відповідач повинен сплачувати банку 36 % нарік на суму залишку.                            

Крім того, додані до позову копії документів в зв’язку з низькою якістю є не читаємі.  

Копію ухвали суду від 02.11.2010 р. представником позивача, згідно відмітки в поштовому повідомленні, було отримано  05.11.2010 р.  

Оскільки станом на 18.11.2010 р. ухвала суду від 02.11.2010 р.  не виконана, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну  заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"  в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,  необхідно вважати неподаною і повернути представнику позивача.

                       Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

  УХВАЛИВ:  

 Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,   вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

              Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  СУДДЯ: