Справа №3-883
2010 року
П О С Т А Н О В А
про повернення протоколу про адміністративне правопорушення
відповідному правоохоронному органу для належного оформлення
21 грудня 2010 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Томаковка м.Мариупіль Донецької області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1,2 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Куйбишевськогго районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно протоколу серії АР1 № 138092, 01.12010 року о 14 годині 10хв., ОСОБА_1, на 97 км автодороги Веселе-Мелітополь керував мопедом , при цьому перебував у стані з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в присутності двох свідків на пропозицію працівників ДАІ відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КупАП.
Згідно протоколу серії АР1 № 138109, 03.11.2010 року о 08 годині 10хв., ОСОБА_1,в с.Веселе по вул.Леніна керував мопедом , при цьому перебував у стані з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в присутності двох свідків на пропозицію працівників ДАІ відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КупАП.
Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, проходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Судова повістка про виклик до суду на ім’ я ОСОБА_1 повернулась до суду з відомостями про те, що вказана особа в адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення не проживає.
Згідно даних адресно-довідкової картотеки СГІРФО Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1, однак як зазначплося вище за вказаною адресою фактично не проживає.
Відповідно до ст.268 КупАП , особа , яка притягається до адміністративної відповідальності, має бути повідомлена належним чином про час та місце розглду адміністративної справи.
Відповідно до ч.2 ст.276 КупАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.130 КупАП можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення, за місцем проживання правопорушника, за місцем реєстрації траспортного засобу.
Оскільки суд не має оперативно-розшукових повноважень, а використавши наявні суду повноваження не вдалося встановити фактичне місце знаходження правопорушника ОСОБА_1., тому суд не має можливості розглянути адміністративну справу у відповідності з вимогами закону і вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відповідному правоохоронному органу для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1, або для направлення його на розгляд за місцем вчинення.
Постановою від 23 грудня 2005 року № 14 ?ро практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” Пленум Верховного Суду України визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1,2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, разом з іншими матеріалами повернути до ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Мальований
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-883/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мальований Віталій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015