№2- 3926/2010  

  УХВАЛА  

22листопада 2010 р.       м. Кривий Ріг  

 Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали справи № 2- 3926/2010 р. за  позовною заявою ОСОБА_2, який дії в інтересах Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  суми заборгованості за кредитним договором,  

  ВСТАНОВИВ:  

01.11.  2010 р.  ОСОБА_2, який дії в інтересах Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  звернувся до суду з позовною заявою до  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  суми заборгованості за кредитним договором.  

 В позові порушення вимог    п. п.2, 5, 6 ч. 2   ст. 119  ЦПК України:

а) в позові невірно зазначена адреси відповідачів: ОСОБА_3 -  АДРЕСА_1, в той час як  згідно довідки з адресного бюро місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2; ОСОБА_4 -  АДРЕСА_3, в той час як  згідно довідки з адресного бюро місце реєстрації відповідача ОСОБА_4: АДРЕСА_4.

б) неповно та не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено з якої дати відповідачі не сплачують щомісячні внески на погашення заборгованості за кредитом; в тексті позову відсутні розрахунки заборгованості по кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором,  а доданий до позову розрахунок зрозумілий лише фахівцям, в той час як він і є тими обставинами, яким обґрунтовуються позовні вимоги, і повинен бути викладений в тексті позову згідно вимог ст. 119 ЦПК України,  а тлумачення вимог ст. 119 ЦПК України на власний розсуд є недопустимим і розширенню не підлягає.

в) відсутні доказі, що підтверджують обставини зазначені в позові, а саме: в графіку погашення кредиту, який є додатком № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11038605000 від 12 вересня 2006 р. відсутні розрахунки суми погашення самого кредиту та відсотків, крім того, в доданих до матеріалів справи заяв від 05.05.2010 р. за № 133/025/1437  на ім’я ОСОБА_3 та  від 05.05.2010 р. за № 133/025/1437 на імя ОСОБА_4    вказано, що станом на 03 травня 20010 р. за кредитним договором обліковується прострочена заборгованість, яка складає 4616,00  USD в тому числі: 824, 87 USD  основного боргу, тоді як в позові сума основного боргу   станом на 25.10.2010 р. вказана значно вища  - 23686,00  доларів США.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 121 ЦПК України, ухвалою суду від 05.11.2010 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно відмітки в поштовому повідомленні ухвалу суду про усунення недоліків відповідачем було отримано 15.11.2010 р.,  але в зазначений термін останні усунуті не були.  

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

    УХВАЛИВ:  

             Позовну заяву ОСОБА_2, який дії в інтересах Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  суми заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  СУДДЯ:  

 ,