Справа № 2-3060
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді – Демиденко Ю.Ю.
при секретарі – Зоріній А.В.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у зв’язку з навчанням, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у зв’язку з навчанням та просить суд: 1) стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; 2) стягнути з ОСОБА_2 витрати на придбання комп’ютера, а саме половину з потраченого – 2593,00 грн. на користь ОСОБА_1; 3) витрати по справі покласти на відповідача.
В обґрунтуванні позову позивачка ОСОБА_1 вказує, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 лютого 1997 року вони розірвали шлюб та отримали свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №69. Після розірвання шлюбу вона сама виховувала сина. 01.09.2009 року її сина ОСОБА_3 біло знято з реєстрації по місцю проживання у зв’язку з зарахуванням на навчання до Одеської Державної Академії Будівництва та Архітектури в м. Одеса на факультеті - Гідротехнічного та транспортного будівництва ОДАБА. Матеріальної допомоги відповідач добровільно не надає. Декілька разів вона зверталась про допомогу до відповідача на виховання сина, але їй біло відмовлено. Матеріально вона сама утримує сина і на даний час це виходить тяжко, так як син стипендії не отримує. У зв’язку з цим вона змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, надала суду письмову заяву в якій частково змінила свої позовні вимоги, а саме: вимогу про стягнення витрат на придбання комп’ютера просить залишити без розгляду, іншу частину позовних вимог підтримує в повному обсязі та надала заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в котрій позов визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком сина позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження – л.с.4. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на стаціонарній формі навчання в Одеській Державній Академії Будівництва та Архітектури в м. Одеса на факультеті - Гідротехнічного та транспортного будівництва ОДАБА, на 1-му курсі на контрактній основі з 01.09.2009 року до 30.06.2013 року, що підтверджується довідкою № 55-12017 від 27.05.2010 року наданою Одеською Державною Академією Будівництва та Архітектури в м. Одеса – а.с. 7. У зв’язку з цим, згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років.
Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі і відповідно до ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача на одну дитину аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання – 30.06.2013 року, судовий збір стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, прож. АДРЕСА_1, щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, починаючи з 01.09.2009 року до 30.06.2013 року , на користь матері – ОСОБА_1 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: