Справа №2-1428/2010 р.  

УХВАЛА  

 11 листопада 2010 р.   Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -               Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -                          Паращенко В.Д.

за участю позивача -                ОСОБА_1

відповідача                                 ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат»

третьої особи -                            відділення виконавчої дирекції Фонду  

соціального страхування від нещасних випадків  

на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі №3 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди,  

В С Т А Н О В И В:

            29.09.2009 р. ОСОБА_1 звернувася до  суду з позовом до ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» /далі ВАТ/ про стягнення 126000 грн. моральної шкоди в зв'язку з стійкою втратою працездатності, причиною якої стало професійне захворювання, отримане багаторічною працею в шкідливих умовах праці.

До суду сторони надали укладену та підписану спільну заяву про мирову угоду від 25.10.2010 р. з метою врегулювання спору за умовами якої:  

- ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» сплачує моральну шкоду ОСОБА_1 в розмірі  18900 грн. за відрахуванням обов»язкових платежів;

- ОСОБА_1 відмовляється від позовної заяви.

Представник ВАТ Голоцван Д.В. заяву підтримав.

Представник третьої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає за можливе затвердити мирову угоду.        Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони  уклали мирову угоду і вона визнана судом.  

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, та на час розгляду судом заяви виконана про що свідчить видатковий касовий ордер про отримання грошей позивачем, суд  відповідно до ст.ст.175, 205 ч.1 п. 4  ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди, та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам згідно заяви зрозумілі.

На підставі ст.ст.175, 205 ч. 1  п. 4 ,  206  ЦПК України, суд -

 УХВАЛИВ:

         Затвердити мирову угоду сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди по умовам якого:

- Відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» відшкодовує моральну шкоду ОСОБА_1 в розмірі 18900 /вісімнадцять тисяч дев»ятьсот/ грн. за відрахуванням обов»язкових утримань передбачених законодавством;

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди - закрити.

Сторони мають право оскаржити ухвалу подавши на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський  районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: