Справа     № 2-3065/2010 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«16» вересня 2010 р.                       Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі :  головуючого, судді -                 Демиденка Ю.Ю.            

при секретарі -                     Зоріній А.В.

за участю позивача -                    ОСОБА_1

відповідача -                                 ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі №3 м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

 08.06.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною, та визнання права власності на гараж №32 з підвалом та оглядовою ямою в блоці №16 Автогаражного кооперативу «Сєвєр-4» в м.Кривому Розі. В обґрунтування вказує що 04.04.2010 р. купила у ОСОБА_2 за 17000 грн. вказаний гараж, на підтвердження угоди була складена розписка, та відповідач був зобов»язаний за вимогою посвідчити договір нотаріально. ОСОБА_2 після отримання грошей ухиляється від явки до нотаріуса, оскільки позивач виконала всі обов»язки по угоді, відбулося повне виконання договору просить визнати за нею право власності на гараж.

П озивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив продаж гаража позивачу.

Суд вважає, що позов слід задовольнити.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність між сторонами правовідносин по договору купівлі-продажу підтверджується розпискою від 04.04.2010 р., належність ОСОБА_2 гаражу підтверджується свідоцтвом про право власності.

Згідно ст.220 ЦК України, дія якої поширюється на спірні правовідносини - якщо сторони домовилися щодо істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося виконання договору, але одна із сторін ухиляється від нотаріального посвідчення договору, суд може визнати такий договір дійсним.

Таким чином позивач, повністю виконала свої обов”язки по угоді, прийняла і сплатила майно, продавець ухиляється від нотаріального посвідчення договору, тому угоду, яка не потребує подальшої нотаріальної реєстрації, слід визнати дійсною, та визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж  №32 розміром 3,20 м. х 5,85 м. площею 18,7 кв.м. з підвалом площею 3,4 кв.м. та оглядовою ямою в блоці №16 Автогаражного кооперативу «Сєвєр-4» в м.Кривому Розі.

На підставі ст.220 ЦК України, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:      

 Позов задовольнити, визнати дійсним договір купівлі-продажу гаражу укладеного 04 квітня 2010 року в м.Кривому Розі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по якому ОСОБА_2 продав а ОСОБА_1 купила за 17000 грн. гараж №32 розміром 3,20 м. х 5,85 м. площею 18,7 кв.м. з підвалом площею 3,4 кв.м. та оглядовою ямою в блоці №16 Автогаражного кооперативу «Сєвєр-4» в м.Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №32 розміром 3,20 м. х 5,85 м. площею 18,7 кв.м. з підвалом площею 3,4 кв.м. та оглядовою ямою в блоці №16 Автогаражного кооперативу «Сєвєр-4» в м.Кривому Розі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу ш ляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

СУДДЯ: