Справа     № 2-3502/2010 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 «06» жовтня 2010 р.                       Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі   :   головуючого, судді -       Демиденка Ю.Ю.            

при секретарі -         Зоріній А.В.  

розглянувши у відкритому   попередньому судовому засіданні в залі №3 м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно придбане в період шлюбу, яке не є спільною власністю подружжя,-  

    ВСТАНОВИВ:  

  17.08.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно придбане в період шлюбу, яке не є спільною власністю подружжя.  

В обґрунтування  вказує, що з 24 жовтня 2003 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_3. Сім’я у них не склалась, між ними з чоловіком склались вкрай неприязні відносини, що і стало причиною того, що в серпні 2005 року вони припинили спільне проживання. 16 вересня 2005 року вона на свої власні кошти, які мала від продажу спадкового будинку, придбала однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 у м.Кривого Рогу, жилою площею - 18,2 м.кв., загальною площею 30, 5 кв.м. Інвентаризаційна вартість квартири складає - 6 832 гр. Копію договору купівлі- продажу вона приєдную до позову. 18 квітня 2006 року їх шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. Єдиною спадкоємицею після його смерті є його онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. У встановлений законом строк, вона прийняла спадщину і тепер претендує на спадщину, до складу його якої входить і зазначена вище квартира.  

Саме ці обставини змушують її звертатись до суду за захистом своїх законних інтересів. Той факт, що спірна квартира була придбана нею за свої власні кошти можуть підтвердити свідки, а також це частково підтверджується і документально.  

Вважає, що суд має можливість визнати, що квартира АДРЕСА_1 придбана нею в період шлюбу зі ОСОБА_3, але не є їхньою спільною сумісною власністю.  

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явилася звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та що на позовних вимогах наполягає.  

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про визнання заявленого позову, та розгляд справи в її відсутність.  

Суд вважає що позов   підлягає задоволенню.  

Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.  

Згідно ст.57 ч.3 Сімейного кодексу України – особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно набуте під час шлюбу, але за кошти які належали їм особисто.  

Належність  позивачу квартири підтверджується наданими позивачем та витребуваними судом доказами.  

Згідно договору купівлі - продажу від 16.09.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно  ОСОБА_1 є власником   квартири АДРЕСА_1 та згідно акту від 11.08.2010 р. вона за цією адресою проживала з 19.09.2005 року. Крім того, згідно рішення Тернівського районного суду від 06.03.2008 року при розгляді позову ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, він вказував, що ОСОБА_1 після фактичного розпаду їх  сім’ї в 2005 році придбала собі кватиру та стала проживати в ній.  

Правовідносини між сторонами регулюються ст. 328 ЦК України - згідно якої визнається, що п  раво власності набувається на підставах, що не заборонені  законом, зокрема із правочинів а також  вважається набутим правомірно,  якщо інше  прямо  не  випливає  із  закону  або  незаконність  набуття  права власності не встановлена судом.  

Оскільки суду надано всі належні докази прав власності позивача на квартиру АДРЕСА_1, з чим погодився відповідач, то позов підлягає задоволенню в повному обсязі.  

На підставі ст. 328 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України суд, -  

  ВИРІШИВ:  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно придбане в період шлюбу, яке не є спільною власністю подружжя задовольнити.  

Визнати  особистою приватною власністю   ОСОБА_1 майно -   однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 у м.Кривому Розі, жилою площею - 18,2 м,кв., загальною площею 30, 5 кв.м.,  набуте по договору купівлі-продажу від   16 вересня 2005 року  під час зареєстрованого шлюбу зі ОСОБА_3.  

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  СУДДЯ: