Справа №2-3034/2010
У Х В А Л А
3 грудня 2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юл Соф» про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації за затримку зарплати, інших компенсацій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації за затримку зарплати, інших компенсацій.
3 грудня 2010 року до відкриття провадження у справі, позивачка звернулася до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду .
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу відповідно до поданої заявою у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юл Соф» про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації за затримку зарплати, інших компенсацій повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: