Судове рішення #12722195

Копія

Справа ?3 - 1442/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року       Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець, Кролевецького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм в Кролевецькій ЦРЛ,

 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 листопада 2010 року о 16 годині 20 хвилин в м.Суми по вул.Металургів, керуючи автомобілем марки “Тойота”, державний номерний знак НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем марки “Део Сенс”, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР.

ОСОБА_1 у суді під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення не визнав повністю та пояснив, що дійсно 16.11.2010 року в м.Суми на перехресті вулиць Металургів та Ремісничою він керуючи автомобілем марки “Тойота” отримав удар у праву сторону його автомобіля від учбового автомобіля марки “Део Сенс”, який намагався обігнати його з правої сторони, що заборонено ПДР. За таких обставин вважає, що його вини у вчиненні правопорушення немає, оскільки ПДР він не порушував.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

•   ·     протоколом про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2010 року (а.с.4);

•   ·     рапортом інспектора ВОДТП ДАІ м.Суми ГУМВС України в Сумській області лейтенанта міліції Соляника О.В. від 16 листопада 2010 року (а.с.5);

•   ·     схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.6);

•   ·     письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16 листопада 2010 року (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КупАП.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

        Суддя:          підпис

З оригіналом згідно. Суддя

Постанова набрала законної сили

  • Номер: 33/788/297/18
  • Опис: Перекрьостов В.П. керував т/з з ознаками а/с
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-1442/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Школа Микола Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація