Копія
Справа ?3 - 1442/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець, Кролевецького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм в Кролевецькій ЦРЛ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 16 листопада 2010 року о 16 годині 20 хвилин в м.Суми по вул.Металургів, керуючи автомобілем марки “Тойота”, державний номерний знак НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем марки “Део Сенс”, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР.
ОСОБА_1 у суді під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення не визнав повністю та пояснив, що дійсно 16.11.2010 року в м.Суми на перехресті вулиць Металургів та Ремісничою він керуючи автомобілем марки “Тойота” отримав удар у праву сторону його автомобіля від учбового автомобіля марки “Део Сенс”, який намагався обігнати його з правої сторони, що заборонено ПДР. За таких обставин вважає, що його вини у вчиненні правопорушення немає, оскільки ПДР він не порушував.
Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
• · протоколом про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2010 року (а.с.4);
• · рапортом інспектора ВОДТП ДАІ м.Суми ГУМВС України в Сумській області лейтенанта міліції Соляника О.В. від 16 листопада 2010 року (а.с.5);
• · схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.6);
• · письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16 листопада 2010 року (а.с.7).
Таким чином, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КупАП.
Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно. Суддя
Постанова набрала законної сили
- Номер: 33/788/297/18
- Опис: Перекрьостов В.П. керував т/з з ознаками а/с
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 3-1442/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Школа Микола Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 18.06.2018
- Номер: К/9901/54621/18
- Опис: про притягнення до адміністративної відповідальності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 3-1442/10
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Школа Микола Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018