Справа №2-164/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:
Головуючого, судді - Слободян Г.М.
при секретарі - Корпан А.
за участю позивача - ОСОБА_1. за участю відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у лютому 2007р в суд подала позов до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, вказуючи, що 23 липня 2003 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції, актовий запис № 20. Зазначала, що в шлюбі народився син Зіновій, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Посилалася, що з відповідачем не склалися подружні відносини через відсутність взаєморозуміння, у зв'язку з чим виникали сварки і скандали. Вказувала, що з ОСОБА_2. проживають окремо, спільно не ведуть сімейне господарство і бюджет, а тому, вважала, що таких обставин, їх шлюб існує формально і подальше подружнє життя суперечило б її інтересам і інтересам дитини. Посилалася на те, що неповнолітній син знаходиться на її повному матеріальному утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка виховується і проживає з нею. Просила позов задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і дала суду пояснення аналогічні, зазначеним в заяві, додатково пояснивши, що з відповідачем фактично з серпня 2006 року не проживає однією сім'єю; проживає окремо в батьків; відповідач з цього часу не надає матеріальної допомоги на утримання дитини сина ОСОБА_2, 2005 року народження, який проживає з нею, не займається вихованням дитини. Вказувала, що одній їй важко утримувати сина, а добровільно ОСОБА_2. відмовляється надавати допомогу дитині.
Відповідач в судовому засіданні позов підтримав повністю, про що суду представив письмову заяву, не заперечував, що фактично з серпня 2006 року спільно однією сім'єю з позивачем не проживає, з цього часу і не надавав матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, 2005 року народження, працює, здає в піднайм належний йому на праві власності транспортний засіб і середьомісячний його дохід при цьому становить біля 500 грн.
Суд, заслухавши позивача, яка повністю підтвердила обставини наведені в позовній заяві, відповідача, який не заперечував проти позову, дослідивши письмові матеріали справи, зокрема -свідоцтво про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, довідку виконкому Вижницької міськради, заяву відповідача, копію договору найму і ліцензійної картки, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був укладений 23 липня 2003 року і зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції, актовий запис № 20. На утриманні позивача перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В добровільному порядку ОСОБА_2. відмовився надавати матеріальну допомогу на утримання сина; позивач не працює, відповідач є працездатним, в наданій суду заяві не заперечував проти сплати аліментів на утримання дитини і розірвання між ним і ОСОБА_1. шлюбу. Вказане підтверджується дослідженими по справі доказами.
За таких обставин, суд приходить до висновку про розірвання між сторонами шлюбу та стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання сина ОСОБА_2, 2005 року народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей цього віку, до повноліття останнього.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 112,114, 115, 180,182,191 СК України, ст.ст. 10, 60,212-
215 ЦПК України суд, - ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.
2
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, зареєстрований 23 липня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції, актовий запис № 20.
Витрати, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1та ОСОБА_2порівну.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, мешканця м. АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, мешканки села Малинці Хотинського району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до його повноліття, у розміні 1/4 частини видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.02.2007 року, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей цього віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, мешканця м. АДРЕСА_1державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави та 7.50 грн. оплати на інформаційно - технічне забезпечення по розгляду справи в суді на користь територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецькій області ( розрахунковий рахунок 26311401 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135).
Допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-і/139/1/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-164/2007
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Слободян Г.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/139/11/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2007
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Слободян Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 6/233/55/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2007
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Слободян Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021