Справа № 2-229/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 року м. Вижниця
Вижницький районий суд Чернівецької області у складі:
Головуючого, судді - Слободян Г.М.
при секретарі - Перекліта М.
за участю позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу за позовом ОСОБА_1до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в березні 2007 року звернувся в суд з позовом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла гр-нка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташованого в селі АДРЕСА_1Вижницького району Чернівецької області. Вказував, що, як спадкоємиць за заповітом, що був складений за життя останньою 28.09.2006 року, він своєчасно вступив у володіння спадщиною після смерті ОСОБА_2., здійснював її поховання; продовжує доглядати за вказаним вище господарством, постійно, до дня смерті спадкодавця проживав і продовжує проживати в будинку, що набув статусу спадкового, однак, оформити своє право власності не може у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_2., будучи власником, будинок не зареєструвала в бюро технічного інвентаризації і свідоцтво про право власності на нього не одержувала. Посилався на те, що інших спадкоємців за законом першої черги і таких, які згідно закону мали би право на обов'язкову частку не має. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в селі АДРЕСА_1Вижницького району Чернівецької області.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і надав суду показання, аналогічні вказаним у заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчить розписка і повідомлення про одержання судової повістки; до суду, відповідно надано лист про розгляд справи у їх відсутності; проти позову не заперечували.
Судом, належними доказами по справі встановлено, що 29.09.2006 року померла ОСОБА_2, після смерті якої, відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № АДРЕСА_1Вижницького району Чернівецької області з надвірними будівлями і спорудами, у володіння якої своєчасно вступив позивач, зокрема, яка здійснював поховання ОСОБА_2., постійно проживав і продовжує проживати в будинку, що набув статусу спадкового, доглядає вказане вище господарство, що підтверджується довідкою Банилівської сільської ради Вижницького району від 12.12. 2006р. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1Вижницького району, вбачається, що цей будинок записано на власника ОСОБА_2 Позивач є спадкоємцем за заповітом, належним чином посвідчений 28.09.2006 року і таким, що в установлений законом строк прийняв спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви. Спадкоємців першої черги за законом і таких, що мали б право обов'язкової частки спадщини не має. Судом, в судовому засіданні було встановлено, що позивач постійно, до дня смерті ОСОБА_2. проживав в будинку, що набув статусу спадкового і продовжує в ньому проживати,
Вимогами ст. 1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1., суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 331, 386, 392, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212- 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, 1986 року народження право власності на спадкове майно, зокрема житловий будинок № АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-229/2007
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-229/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Слободян Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 13.12.2023