Справа № 2-247/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                                                                                         м. Вижниця

Вижницький районий суд Чернівецької області у складі:

Головуючого, судді - Слободян Г.М.

при секретарі -   Курелюк Н.

за участю позивача - ОСОБА_1.

за участю третьої особи - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу за позово ОСОБА_1до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -                                                  

ВСТАНОВИВ:

Позивач в березні 2007 року звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташованого вАДРЕСА_1Вижницького району Чернівецької області. Вказував, що, як спадкоємиць за законом першої черги, він своєчасно вступив у володіння спадщиною після смерті батька, доглядає за господарством, у встановлений законом шестимісячний термін подав відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак, оформити своє право власності не може у зв'язку з тим, що за життя батько, будучи власником, будинок не зареєстрував в бюро технічного інвентаризації і свідоцтво про право власності на нього не одержував. Посилався на те, що, крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є рідний брат - ОСОБА_3, який своєю письмовою заявою, поданою до нотаріальної контори відмовився від прийняття спадщини після смерті батька. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1Вижницького району Чернівецької області.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і надав суду показання, аналогічні вказаним у заяві.

Третя особа ОСОБА_1., залучений до участі в справі ухвалою від 11.04.2007р, в судовому засіданні пояснив, що позов брата ОСОБА_1. визнає і не має заперечень щодо визнання за останнім права власності на вищенаведене спадкове майно, представивши суду відповідну заяву про відмову від права належної йому, як спадкоємцю за законом частки спадщини, що відкрилася після смерті батька, на користь ОСОБА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчить розписка і повідомлення про одержання судової повістки; до суду, відповідно надано лист про розгляд справи у їх відсутності; проти позову не заперечували.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що позивач є сином, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, після смерті якого, відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № АДРЕСА_1Вижницького району Чернівецької області з надвірними будівлями і спорудами, у володіння якої своєчасно вступив позивач, зокрема, яка здійснював поховання ОСОБА_2., постійно проживав і продовжує проживати в будинку, що набув статусу спадкового, доглядає вказане вище господарство, здійснивши в ньому поточний ремонт, обробляє, закріплену ділянку, закруплену за будинком, що підтверджується довідкою Банилівської сільської ради Вижницького району від від 7.03.2007р. № 119. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1Вижницького району, вбачається, що цей будинок записано на власника ОСОБА_2., який за життя в ньому проживав з 1950 року. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, крім ньго, спадкоємцем за законом першої черги є третя особа - син померлого ОСОБА_1., який в установлений законом строк спадщину не прийняв і не заперечував проти визнання за ОСОБА_1. права власності на зазначене вище спадкове майно, представивши суду про це письмову заяву. Судом, в судовому засіданні було встановлено, що позивач постійно, до дня смерті ОСОБА_2. проживав в будинку, що набув статусу спадкового і продовжує в ньому проживати, у визначений строк своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

2

Вимогами ст. 1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2., суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 331, 386, 392, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження право власності на спадкове майно, зокрема житловий будинок № АДРЕСА_1Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.