Справа 2-6397/2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року    Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого – судді Бурда Б.В.

    при секретарі -  Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом за позовом  Приватного ремонтно-будівельного підприємства „Рембуд”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:    

    Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, своєчасно та в повному обсязі не сплачують квартплату (експлуатаційні витрати) у зв’язку з чим станом на 01.07.2010 року вони має заборгованість в сумі 1246,54 грн.. яку і просять стягнути з відповідачів на свою користь. Також просять стягнути з відповідачів на свою користь понесені у справі судові витрати.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі в судове засідання сторони не з’явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.  

У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Обслуговування житлового будинку, в якому проживають відповідачі, здійснює позивач. Вказані обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів та рішенням виконкому

    Відповідачі, проживаючи у вказаній квартирі та користуючись послугами позивача, своєчасно та в повному обсязі не сплачують позивачу квартплату (експлуатаційні витрати). Заборгованість відповідачів по квартплаті за період з 01.12.2008 року по 01.07.2010 року становить 1246,54 грн., що підтверджується розрахунком.

    Правовідносини, що склалися між сторонами, є житловими і врегульовані ст. 64, 66-68 ЖК України.

    В силу ст. 66-68 ЖК України квартиронаймачі (власники квартири) повинні в строк та в повному обсязі сплачувати квартплату (експлуатаційні витрати) та надані комунальні послуги, а тому на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку з відповідачів 1246,54 грн. та 81 грн. судових витрат.

    Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,  –

ВИРІШИВ:

Позов Приватного ремонтно-будівельного підприємства „Рембуд” задовольнити.

    Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Приватного ремонтно-будівельного підприємства „Рембуд” суму боргу   в сумі 1246,54  грн. та судові витрати в сумі 81 грн., а всього 1327,54 грн..

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя