Справа № 2-5208

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

„06” грудня 2010 року М елітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі – Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_5.

Після смерті матері позивач своєчасно не звернулася до Мелітопольської міської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в лютому 2007р. виїхала після її смерті в Росію на заробітки.

Просить надати їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті її матері, тривалістю 1 місяць.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що є онучками померлої ОСОБА_5

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1

Зазначений будинок ОСОБА_5 25.02.1992р. заповідала своєму синові, ОСОБА_6, батьку ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_6 не переоформив належним чином право власності на спадкове майно, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як рідні дочки.

ОСОБА_4 своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не звернулися, оскільки мешкали окремо від батька, і про його смерть дізналися в кінці липня 2010р. від тітки ОСОБА_1

Представник Мелітопольської міської ради, ОСОБА_4 заявами позов визнали, просять слухати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5.

Після її смерті спадкоємцями стали син, ОСОБА_6, за заповітом, та дочка ОСОБА_1, яка має право на обов’язкову частку як непрацездатна на момент смерті спадкодавця.

Спадщина після смерті ОСОБА_5 складається з житлового будинку АДРЕСА_1 який спадкодавець 25.02.1992р. заповідала сину ОСОБА_6

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Після його смерті спадкоємцями є його рідні дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Спадщина після смерті ОСОБА_3 складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та з будинку 23 в с.Образцове Михайлівського району Запорізької області.

Останній будинок 17.11.1992р. ним був заповіданий ОСОБА_8, племінниці, дочці позивача ОСОБА_1

Враховуючи, що спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлена, слід надати спадкоємцям додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вони його пропустили з поважних причин.

Керуючись ст.ст.1268 ч.5, 1272 ч. 3 ЦК Украины, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її рідної матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю 2 місяці.

Визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті їх рідного батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: