№1-186/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16» листопада 2010 р. Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі Тарасюк І.В.
за участю прокурора Лисюка В.В.
захисника підсудного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області, проживав в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, розлученого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Війниця Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, на початку вересня 2010 року, з метою придбання без мети збуту наркотичного засобу, незаконно привласнив знайдену неподалік с. Бокійма Млинівського району Рівненської області рослину дикоростучої коноплі.
В подальшому, діючи для досягнення єдиного злочинного результату в приміщенні будинку господарства ОСОБА_4, що знаходиться в с. Війниця Млинівського району Рівненської області, рослину коноплі просушив, після чого шляхом відокремлення від рослини верхівкових частин, здійснив виготовлення концентрованого наркотичного засобу каннабісу (маріхуани) вагою 71 г., який помістив у поліетиленовий пакет та незаконно зберігав без мети збуту у вказаному будинку.
8 вересня 2010 року, наркотичний засіб каннабісу (маріхуани) вагою 71 г. було вилучено працівниками міліції під час огляду місця події.
Крім того, ОСОБА_3, 6 вересня 2010 року, приблизно о 3 годині, в с. Нове Млинівського району Рівненської області, за попередньою змовою з ОСОБА_1, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом виймання віконної рами та відгинання металевих прутів захисної решітки, через вікно проник в приміщення магазину Млинівського торгово-роздрібного підприємства, що знаходиться в с. Нове Млинівського району Рівненської області, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме:
• 14 пляшок горілки «Поліська» ємкістю по 0,5 л вартістю 22 грн., на суму 308 грн.;
• 4 пляшки горілки «Горілочка» ємкістю по 0,5 л вартістю 21 грн., на суму 84 грн.;
• 4 пляшки горілки «Хлібний дар» ємкістю по 0,5 л вартістю 28 грн., на суму 112 грн.;
• 2 пляшки горілки «Цельсій» ємкістю по 0,5 л вартістю 26 грн., на суму 52 грн.;
• 6 пляшок пива «Хмільне міцне» ємкістю по 1 л вартістю 6 грн. 40 коп., на суму 38 грн. 40 коп.;
• 5 пляшок пива «Хмільне світле» ємкістю по 1 л вартістю 5 грн. 50 коп., на суму 27 грн. 50 коп.;
• 3 пляшки пива «Львівське 1715» ємкістю по 1 л вартістю 7 грн. 20 коп., на суму 21 грн. 60 коп.;
• 17 пачок цигарок «Бонд» вартістю 6 грн. 25 коп., на суму 106 грн. 25 коп.;
• 22 пачки цигарок «Честерфілд» вартістю 7 грн. 25 коп., на суму 159 грн. 50 коп.;
• 6 пачок цигарок «Прилуки особливі» вартістю 5 грн. 50 коп., на суму 33 грн.;
• 10 пачок цигарок «Прилуки особливі» вартістю 6 грн. 50 коп., на суму 65 грн.;
• коробку цукерків «Рандеву» вартістю 14 грн. 50 коп.;
• коробку цукерків «Місячна соната» вартістю 14 грн. 50 коп.;
• коробку цукерків «Вишенька» вартістю 27 грн. 50 коп.;
• коробку цукерків «Асорті» вартістю 21 грн. 80 коп.;
• коробку цукерків «Асорті» вартістю 25 грн. 50 коп.;
• 3 коробки чаю «Лісма» вартістю 5 грн. 90 коп. за одну, на суму 17 грн. 70 коп.;
• 2 коробки чаю «Хвилинка» вартістю 16 грн. 00 коп. за одну, на суму 32 грн.;
• 3 коробки чаю «Гіта» вартістю 3 грн. 20 коп. за одну, на суму 9 грн. 60 коп.;
• 6 коробок чаю «Канді» вартістю 2 грн. 00 коп. за одну, на суму 12 грн.;
• 2 коробки чаю «Нурі» вартістю 4 грн. 20 коп. за одну, на суму 8 грн. 40 коп.;
• 2 коробки чаю «Брук Бонд» вартістю 3 грн. 00 коп. за одну, на суму 6 грн.;
• коробку чаю «Бесіда» вартістю 7 грн. 80 коп.;
• коробку чаю «Бесіда» вартістю 6 грн. 70 коп.;
• 2 коробки чаю «Три слона» вартістю 4 грн. 50 коп. за одну, на суму 9 грн.;
• 3 коробки чаю «Едемс» вартістю 14 грн. за одну, на суму 42 грн.;
• 3 банки кави «Галка» вагою по 10 г вартістю 17 грн. 50 коп. за одну, на суму 52 грн. 50 коп.;
• 2 банки кави «Галка» вагою по 50 г вартістю 9 грн. 50 коп. за одну, на суму 19 грн.;
• 3 упаковки кави «Гердан» вагою по 100 г вартістю 6 грн. 50 коп. за одну, на суму 19 грн. 50 коп.;
• банку кави «Нескафе» вагою 100 г вартістю 22 грн.;
• 4 банки кави «Нескафе» вагою 50 г вартістю 11 грн. 50 коп., на суму 46 грн.;
• 1 кг. 100 г цукерок «Ромашка» вартістю 32 грн. за 1 кг., на суму 35 грн. 20 коп.;
• 1 кг 30 г цукерок «Ведмедик» вартістю 40 грн. за 1 кг., на суму 41 грн. 20 коп.;
• 900 г цукерок «Задавака» вартістю 37 грн. за 1 кг, на суму 33 грн. 30 коп.;
• 5 дезодорантів вартістю 8 грн. 50 коп. за один, на суму 42 грн. 50 коп.;
• 4 дезодоранти вартістю 6 грн. 50 коп. за один, на суму 26 грн.;
• дезодорант вартістю 31 грн.;
• 2 флакони туалетної води для жінок, вартістю 23 грн. за один, на суму 46 грн.;
• 2 флакони шампуні «Пірана» вартістю 8 грн. 50 коп. за один, на суму 17 грн.;
• 2 флакони шампуні «Дитячий», вартістю 8 грн. за один, на суму 16 грн.;
• 5 шт. мила «Дуру» вартістю 2 грн. 60 коп. за одну, на суму 13 грн.;
• 3 флакони шампуні «Пірана» вартістю 3 грн. 80 коп. за один, на суму 11 грн. 40 коп.;
• 44 шт. запальничок, вартістю 2 грн. за одну, на суму 88 грн.;
• гроші в сумі 838 грн.,
всього майна на загальну суму 2 659 грн. 85 коп.
ОСОБА_1, 6 вересня 2010 року, приблизно о 3 годині, в с. Нове Млинівського району Рівненської області, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом виймання віконної рами та відгинання металевих прутів захисної решітки, через вікно проник в приміщення магазину Млинівського торгово-роздрібного підприємства, що знаходиться в с. Нове Млинівського району Рівненської області, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме:
• 14 пляшок горілки «Поліська» ємкістю по 0,5 л вартістю 22 грн., на суму 308 грн.;
• 4 пляшки горілки «Горілочка» ємкістю по 0,5 л вартістю 21 грн., на суму 84 грн.;
• 4 пляшки горілки «Хлібний дар» ємкістю по 0,5 л вартістю 28 грн., на суму 112 грн.;
• 2 пляшки горілки «Цельсій» ємкістю по 0,5 л вартістю 26 грн., на суму 52 грн.;
• 6 пляшок пива «Хмільне міцне» ємкістю по 1 л вартістю 6 грн. 40 коп., на суму 38 грн. 40 коп.;
• 5 пляшок пива «Хмільне світле» ємкістю по 1 л вартістю 5 грн. 50 коп., на суму 27 грн. 50 коп.;
• 3 пляшки пива «Львівське 1715» ємкістю по 1 л вартістю 7 грн. 20 коп., на суму 21 грн. 60 коп.;
• 17 пачок цигарок «Бонд» вартістю 6 грн. 25 коп., на суму 106 грн. 25 коп.;
• 22 пачки цигарок «Честерфілд» вартістю 7 грн. 25 коп., на суму 159 грн. 50 коп.;
• 6 пачок цигарок «Прилуки особливі» вартістю 5 грн. 50 коп., на суму 33 грн.;
• 10 пачок цигарок «Прилуки особливі» вартістю 6 грн. 50 коп., на суму 65 грн.;
• коробку цукерків «Рандеву» вартістю 14 грн. 50 коп.;
• коробку цукерків «Місячна соната» вартістю 14 грн. 50 коп.;
• коробку цукерків «Вишенька» вартістю 27 грн. 50 коп.;
• коробку цукерків «Асорті» вартістю 21 грн. 80 коп.;
• коробку цукерків «Асорті» вартістю 25 грн. 50 коп.;
• 3 коробки чаю «Лісма» вартістю 5 грн. 90 коп. за одну, на суму 17 грн. 70 коп.;
• 2 коробки чаю «Хвилинка» вартістю 16 грн. 00 коп. за одну, на суму 32 грн.;
• 3 коробки чаю «Гіта» вартістю 3 грн. 20 коп. за одну, на суму 9 грн. 60 коп.;
• 6 коробок чаю «Канді» вартістю 2 грн. 00 коп. за одну, на суму 12 грн.;
• 2 коробки чаю «Нурі» вартістю 4 грн. 20 коп. за одну, на суму 8 грн. 40 коп.;
• 2 коробки чаю «Брук Бонд» вартістю 3 грн. 00 коп. за одну, на суму 6 грн.;
• коробку чаю «Бесіда» вартістю 7 грн. 80 коп.;
• коробку чаю «Бесіда» вартістю 6 грн. 70 коп.;
• 2 коробки чаю «Три слона» вартістю 4 грн. 50 коп. за одну, на суму 9 грн.;
• 3 коробки чаю «Едемс» вартістю 14 грн. за одну, на суму 42 грн.;
• 3 банки кави «Галка» вагою по 10 г вартістю 17 грн. 50 коп. за одну, на суму 52 грн. 50 коп.;
• 2 банки кави «Галка» вагою по 50 г вартістю 9 грн. 50 коп. за одну, на суму 19 грн.;
• 3 упаковки кави «Гердан» вагою по 100 г вартістю 6 грн. 50 коп. за одну, на суму 19 грн. 50 коп.;
• банку кави «Нескафе» вагою 100 г вартістю 22 грн.;
• 4 банки кави «Нескафе» вагою 50 г вартістю 11 грн. 50 коп., на суму 46 грн.;
• 1 кг. 100 г цукерок «Ромашка» вартістю 32 грн. за 1 кг., на суму 35 грн. 20 коп.;
• 1 кг 30 г цукерок «Ведмедик» вартістю 40 грн. за 1 кг., на суму 41 грн. 20 коп.;
• 900 г цукерок «Задавака» вартістю 37 грн. за 1 кг, на суму 33 грн. 30 коп.;
• 5 дезодорантів вартістю 8 грн. 50 коп. за один, на суму 42 грн. 50 коп.;
• 4 дезодоранти вартістю 6 грн. 50 коп. за один, на суму 26 грн.;
• дезодорант вартістю 31 грн.;
• 2 флакони туалетної води для жінок, вартістю 23 грн. за один, на суму 46 грн.;
• 2 флакони шампуні «Пірана» вартістю 8 грн. 50 коп. за один, на суму 17 грн.;
• 2 флакони шампуні «Дитячий», вартістю 8 грн. за один, на суму 16 грн.;
• 5 шт. мила «Дуру» вартістю 2 грн. 60 коп. за одну, на суму 13 грн.;
• 3 флакони шампуні «Пірана» вартістю 3 грн. 80 коп. за один, на суму 11 грн. 40 коп.;
• 44 шт. запальничок, вартістю 2 грн. за одну, на суму 88 грн.;
• гроші в сумі 838 грн.,
всього майна на загальну суму 2 659 грн. 85 коп.
ЕПІЗОД НЕЗАКОННОГО ПРИДБАННЯ, ВИГОТОВЛЕННЯ ТА ЗБЕРІГАННЯ НАРКОТИЧНОГО ЗАСОБУ БЕЗ МЕТИ ЗБУТУ ОСОБА_3
По даному епізоду ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, від дачі показань в судовому засіданні відмовився, зіславшись на те, що в ході досудового слідства давав послідовні показання щодо обставин вчиненого злочину.
Винність ОСОБА_3 , по епізоду незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, крім повного визнання ним своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, доведена іншими зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: рапортом оперативного уповноваженого СКР Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області про виявлений злочин;
/а.с. 160/
- протоколом огляду місця події від 8 вересня 2010 року, згідно якого під час огляду місця події з будинку старого господарства ОСОБА_4, що знаходиться в с. Війниця Млинівського району Рівненської області, було вилучено речовину рослинного походження, схожу на коноплю;
/а.с. 161/
- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за № 689 від 29 вересня 2010 року, згідно якого вилучена речовина рослинного походження з будинку господарства ОСОБА_4, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – каннабісом, вагою 71 г.
/а.с. 184/
ЕПІЗОД ТАЄМНОГО ВИКРАДЕННЯ ТОВАРНО-МАТЕРІАЛЬНИХ ЦІННОСТЕЙ 6 ВЕРЕСНЯ 2010 РОКУ З МАГАЗИНУ МЛИНІВСЬКОГО ТРП В С. НОВЕ МЛИНІВСЬКОГО РАЙОНУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
По даному епізоду ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, з обсягом та вартістю згідний, від дачі показань в судовому засіданні відмовився, зіславшись на те, що в ході досудового слідства давав послідовні показання щодо обставин вчиненого злочину.
По даному епізоду ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, з обсягом та вартістю згідний, від дачі показань в судовому засіданні відмовився, зіславшись на те, що в ході досудового слідства давав послідовні показання щодо обставин вчиненого злочину.
Винність ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , по епізоду таємного викрадення товарно матеріальних цінностей 6 вересня 2010 року з магазину Млинівського ТРП в с. Нове Млинівського району Рівненської області, крім повного визнання ними своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, доведена іншими зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: карткою первинного обліку інформації про крадіжку майна з магазину Млинівського ТРП в с. Нове Млинівського району Рівненської області, яка надійшла по телефону 6 вересня 2010 року, о 8.15 год., від директора Млинівського ТРП ОСОБА_7;
/а.с. 2/
- протоколом явки з повинною ОСОБА_1 від 7 вересня 2010 року, згідно якого він признався про те, що в ніч на 6 вересня 2010 року він разом з ОСОБА_3 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей з магазину в с. Нове Млинівського району Рівненської області;
/а.с. 42/
- протоколом огляду місця події від 6 вересня 2010 року, згідно якого було оглянуто місце вчинення злочину – магазин Млинівського ТРП, що знаходиться в с. Нове Млинівського району Рівненської області;
/а.с. 3/
- копією протоколу огляду місця події від 7 вересня 2010 року, згідно якого в ОСОБА_3 працівниками міліції Демидівського РВ УМВС в смт. Демидівка Рівненської області було вилучено частину викрадених товарно-матеріальних цінностей з магазину Млинівського ТРП в с. Нове Млинівського району Рівненської області;
/а.с. 49/
- протоколом огляду місця події від 8 вересня 2010 року, згідно якого з присадибної ділянки ОСОБА_4, що знаходиться в с. Війниця Млинівського району Рівненської області було вилучено частину викрадених товарно-матеріальних цінностей з магазину Млинівського ТРП в с. Нове Млинівського району Рівненської області;
/а.с. 82/
- матеріалами документальної ревізії Млинівського РСТ від 18 жовтня 2010 року, згідно яких, загальна сума викрадених товарно-матеріальних цінностей з магазину Млинівського ТРП в с. Нове Млинівського району Рівненської області становить 2659 грн. 85 коп.;
/а.с. 129/
- протоколом огляду місця події від 18 жовтня 2010 року, згідно якого 18 жовтня 2010 року було оглянуто дорожній велосипед з допомогою якого ОСОБА_3 перевозив викрадені товарно-матеріальні цінності;
/а.с. 193/
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з підозрюваними ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 8 вересня 2010 року, згідно яких під час проведення даних слідчих дій вони розповіли та показали при яких обставинах вони викрали майно з магазину Млинівського ТРП, що знаходиться в с. Нове Млинівського району Рівненської області.
/а.с. 71-81/
Дії підсудного ОСОБА_3 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України і дана кваліфікація повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання, так як ОСОБА_3, на початку вересня 2010 року, з метою придбання без мети збуту наркотичного засобу, незаконно привласнив знайдену неподалік с. Бокійма Млинівського району Рівненської області рослину дикоростучої коноплі.
В подальшому, діючи для досягнення єдиного злочинного результату в приміщенні будинку господарства ОСОБА_4, що знаходиться в с. Війниця Млинівського району Рівненської області, рослину коноплі просушив, після чого шляхом відокремлення від рослини верхівкових частин, здійснив виготовлення концентрованого наркотичного засобу каннабісу (маріхуани) вагою 71 г., який помістив у поліетиленовий пакет та незаконно зберігав без мети збуту у вказаному будинку.
8 вересня 2010 року, наркотичний засіб каннабісу (маріхуани) вагою 71 г. було вилучено працівниками міліції під час огляду місця події.
Знайшла, на думку суду, підтвердження кваліфікація дій підсудного ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, так як ОСОБА_3, 6 вересня 2010 року, приблизно о 3 годині, в с. Нове Млинівського району Рівненської області, за попередньою змовою з ОСОБА_1, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом виймання віконної рами та відгинання металевих прутів захисної решітки, через вікно проник в приміщення магазину Млинівського торгово-роздрібного підприємства, що знаходиться в с. Нове Млинівського району Рівненської області, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 2 659 грн. 85 коп.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України і дана кваліфікація повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання, так як ОСОБА_1, 6 вересня 2010 року, приблизно о 3 годині, в с. Нове Млинівського району Рівненської області, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом виймання віконної рами та відгинання металевих прутів захисної решітки, через вікно проник в приміщення магазину Млинівського торгово-роздрібного підприємства, що знаходиться в с. Нове Млинівського району Рівненської області, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 2 659 грн. 85 коп.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів, те, що вчинені підсудним злочини відносяться до категорії тяжких злочинів, особу підсудного, яка характеризується по місцю проживання з негативної сторони, обставини які пом`якшують і обтяжують покарання.
До обставин, які пом`якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, те, що вчинений підсудним злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, особу підсудного, яка характеризується по місцю проживання з позитивної сторони, обставини які пом`якшують і обтяжують покарання.
До обставин, які пом`якшують покарання підсудного суд відносить з’явлення із зізнанням, щире каяття, а також наявність на утриманні малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_8.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає міру покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає міру покарання у виді штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Враховуючи сукупність пом’якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1. обставин, те що на його утриманні перебуває малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_8, суд вважає за можливе застосувати відносно нього ст. 75 КК України.
НА ПІДСТАВІ НАВЕДЕНОГО,
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 321 - 324 КПК УКРАЇНИ,
СУД, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому міру покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.
ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточну міру покарання призначити ОСОБА_3 , застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, 3 (три) роки позбавлення волі з відбуттям міри покарання у кримінально-виконавчій установі.
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного судом покарання звільнити з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 , періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по справі: вилучену частину викрадених товарно-матеріальних цінностей придатних до реалізації – повернути в Млинівське ТРП;
- вилучену частину викрадених товарно-матеріальних цінностей не придатних до реалізації, які знаходяться при матеріалах справи – знищити;
- наркотичний засіб каннабіс, вагою 71 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Млинівського РВ УМВС – знищити;
- дорожній велосипед, що належить ОСОБА_3, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Демидівського РВ УМВС – повернути ОСОБА_3.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередній – тримання під вартою.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити ОСОБА_1 на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 7 вересня 2010 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення вироку.
Суддя: А.П. Бандура
/ підпис /
З оригіналом згідно.
Голова Млинівського райсуду П.В. Феськов
- Номер: 1-в/591/121/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-186/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/650/27/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-186/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер: 1/119/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 1-186/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 26.07.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 09.04.2010