Справа № 3-2460 2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Дубно та Дубенського р-ну УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та роз"яснивши ст.268 цього Кодексу,-
ВСТАНОВИЛА:
24 листопада 2010 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 на 168 км автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем Опель Комбо державний номерний знак НОМЕР_1 в зоні дії дорожніх знаків 3.29 („Обмеження швидкості 70 кмгод”) та 1.37 („Дорожні роботи”) рухався зі швидкістю 129 кмгод., чим перевищив встановлену швидкість руху на 59 кмгод., чим порушив п. 12.9 б ПДР, про що було складено адміністративний протокол АМ 1 № 128945.
В суді порушник вину визнав повністю, розкаявся. Просив суворо не карати, сплатити штраф не має за що, згідний відробляти громадські роботи.
Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1
При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире каяття порушника. Особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі відсутні.
Керуючись ч.3 ст. 122, ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Копію постанови направити Дубенському МРВ КВІ для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя