Справа № 3-1361/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

             17 грудня 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Полтава, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої продавцем у кафетерії за адресою: АДРЕСА_2 що належить ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має,

за ч.1 ст. 155- 1  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1. працюючи продавцем у кафетерії за адресою: АДРЕСА_2 що належить ФОП ОСОБА_2, допустила порушення, а саме не постановка РРО на облік за місцем здійснення торгівлі, факт чого було встановлено під час проведення перевірки 26.11.2010 року, чим порушила п. 3 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР в редакції Закону України від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ зі змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1  КУпАП.

            Будучи допитаною ОСОБА_1. свою провину визнала повністю, щиро розкаюється, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

              Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотриманням об’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 26.11.2010 року та іншими матеріалами в їх сукупності.

    Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155- 1 ст.ст. 283-285, 287-290, 294  КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. на користь держави.

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя(підпис)

ВІРНО: