Справа № 2-8415/10

УХВАЛА

іменем             України

24 грудня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді                              Панас Н.Л

при секретарі                                  Борісовій Я.Ю.

за участю представника позивача                                                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 „про примусове вселення до житла ”, -

встановив:

24.11.2010 року позивач звернувся до відповідачки ОСОБА_3 «про примусове вселення до житла», вказавши, що він з відповідачем є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Після смерті батька відповідачка навмисно створює йому перепони в користуванні спадковим майном 1\3 спірної квартири. Позивач просив про примусове вселення до спірної квартири.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.  

Як вбачається з копії рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 13.04.2010 року № 2-232/10 по цивільній справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Третя Донецька державна нотаріальна контора про зобов’язання надати оригінали правовстановлюючих документів, визнання права власності, вселення у задоволення позовних вимог відмовлено. Рішення оскаржено не було та набрало законної сили. (а.с.17-18).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі якщо є такі, що набрали законної сили, рішення чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, у зв’язку з тим, що рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 13.04.2010 року № 2-232/10 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Третя Донецька державна нотаріальна контора про зобов’язання надати оригінали правовстановлюючих документів, визнання права власності, вселення, в якій позивачу відмовлено у задоволенні позовних вимог, та яке набрало чинності, суд вважає можливим закрити провадження у даній справі у зв’язку з тим, що є рішення суду з того самого спору і між тими самими сторонами, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 206 ЦПК України,

                                                                      ухвалив:

 Провадження по цивільній справі за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3 „про примусове вселення до житла ”  -  закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з  дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                     Н.Л.Панас