Судове рішення #12721183

                                                 

Справа № 3-4171/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року                                                                                    м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  голову КМГО «Товариство садоводів-любителів ім. Катеринича» , мешкаючого: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, якому роз’яснені права згідно з ст. 268 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови  КМГО «Товариство садоводів-любителів ім. Катеринича» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми збору за спеціальне водокористування в частині використання  води за 3 квартал 2010 року по терміну сплати  19.11.2010 року, фактично платіжне доручення було надане 25.11.2010 р., чим порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєні правопорушення визнав повністю.

Крім того,  факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом.

Таким чином, в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Але, згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежетись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.
             Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його  представником шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
             

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація